Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-694/2014
                                                                                                                                                        Дело № 5-694/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          26 сентября 2014 года                                                                                           г. Луховицы
 
 
           Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района  Московской области Российской Федерации                           Евдокимова Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> средства массовой информации телеканала «Луховицкий телеРИНГ - «МУП ЛР МО ЛЭСИС» Зайцева В.С.1, уроженки г. <АДРЕС> Московской области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> кв. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Зайцева В.С.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <АДРЕС> д. <АДРЕС>, нарушила установленный законом порядок представления обязательного экземпляра документов, а именно: в нарушение ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № 77-ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов» не представила обязательный экземпляр видеопродукции на электронных носителях в установленный месячный срок со дня выхода в эфир 25 июля 2014 года телепередач «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>», «<ОБЕЗЛИЧИНО>», то есть до 24 часов 26 августа 2014 года необходимо было представить позитивные копии во Всероссийскую государственную телевизионную радиовещательную компанию, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 КоАП  РФ.         
 
           Зайцева В.С.1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие Зайцева В.С.1
 
           Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального Закона № 77-ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов», производители аудиовизуальной продукции в целях ее учета, хранения и использования в государственных архивах и библиотечно-информационных фондах документов доставляют  во Всероссийскую государственную телевизионную и радиовещательную компанию по два обязательных экземпляра фонопродукции, кинопродукции в виде позитивных копий, а также по два обязательных экземпляра видеопродукции, аудиовизуальной продукции на электронных носителях, созданной для телевидения и радиовещания, не позднее чем через месяц со дня ее выхода в эфир.
 
          Из ст. 1 Федерального Закона № 77-ФЗ от 29.12.1994 года «Об обязательном экземпляре документов» следует, что производитель документов - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра (издатель, редакция средства массовой информации, производитель фонограммы, производитель аудиовизуальной продукции, организация по производству телерадиопродукции и телерадиовещательная организация, организации, осуществляющие научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, и иные лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра).
 
          В соответствии со ст. 19 Закона № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации», главный редактор представляет редакцию в отношениях с учредителем, издателем, распространителем, гражданами, объединениями граждан, предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, а также в суде. Он несет ответственность за выполнение требований, предъявляемых к деятельности средства массовой информации настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.
 
          В силу ст. 2  Закона № 2124-1 от 27.12.1991 года «О средствах массовой информации», под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации.
 
          Вина Зайцева В.С.1 подтверждается материалами дела, а именно:       
 
          Свидетельством о регистрации средства массовой информации «<ОБЕЗЛИЧИНО> - «МУП ЛР МО ЛЭСИС» от 25.02.2014 года, из которого следует, что специализация телеканала информационно-познавательная, реклама в соответствии с законодательством РФ о рекламе (л.д. 7). 
 
          Письмом  ВГТРК ГИВЦ от 27.08.2014 года № 186/905 согласно которого, обязательные экземпляры аудиовизуальной продукции средств массовой информации телеканала «<ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО>» не доставлялись в ВГТРК на государственное хранение (л.д. 15).
 
          Приказом по  <ОБЕЗЛИЧИНО>» от 15.01.2011 года о переводе Зайцева В.С.1 на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 22).
 
          Протоколом об административном правонарушении № 01-1-41-14-1104 от 28 августа 2014года, из которого следует, что Зайцева В.С.1 с протоколом ознакомлена и согласна (л.д. 5-6).
 
          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья по делу признает совершение административного правонарушения впервые.
 
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.         
 
           При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 
 
           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                          
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Зайцева В.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере: Одна тысяча двести  рублей. 
 
           Штраф перечислить на  счет УФК по г. Москве (для Управления Роскомнадзора по Центральному феденральному округу,  л/с 04731А20700), ИНН 7706545288, КПП 772401001, ОКТМО 45918000000, Отделение 1 Москва г. Москва 705, счет 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК  09611690020026000140. 
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.  
 
           По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
Мировой судья:                                        Т.Н. Евдокимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать