Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2219-2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Воробьева Н.И.,
-при секретаре Паниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Б о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам.
У С Т А Н О В И Л :
03.10.2012 года и 04.02.2013и года между ОАО «Сбербанк России» и Б были заключены кредитные договора (номер обезличен) и №79217. По условиям договоров ОАО «Сбербанк России» предоставил Б был предоставлен кредит на сумму (информация скрыта) рублей и (информация скрыта) рублей на срок 36 месяцев под 21,6% годовых и на срок 60 месяцев под 21,45% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. (дата обезличена) к кредитному договору (номер обезличен) было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым были увеличены сроки кредитования и согласован новый график платежей по кредиту. Б в нарушении принятых на себя по кредитным договорам обязательств с марта 2014 года не производит погашение кредитов и уплату процентов за пользование ими. В п.3.3 указанных кредитных договоров отражено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и ( или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Сумма задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек, по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) -(информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейка.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которые просят расторгнуть кредитные договора (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Б, взыскать с Б указанную сумму задолженности по кредитным договорам и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Б надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о неявке по уважительной причине в суд не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Заявлениями-анкетой на получение потребительского кредита, решениями о предоставлении кредита физическому лицу от (дата обезличена) года, кредитными договорами от 79217 от (дата обезличена) года, (номер обезличен) от (дата обезличена) года, информацией об условиях предоставления, использовании и возврата «Потребительский кредит», графиками платежей, расчетом задолженности, заявлениями заемщика на зачисление кредита (дата обезличена) и (дата обезличена) года, дополнительными соглашениями (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена) о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от (дата обезличена) года, банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) года, дополнительным соглашением (номер обезличен) к кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) об изменений условий кредитования от (дата обезличена) года, движением основного долга и срочных процентов, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на (дата обезличена) года, историей операции по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, (номер обезличен) от (дата обезличена) года, подтверждается предоставление кредита.
Б обязан погашать задолженность по кредитам в соответствии с условиями кредитных договоров согласно графиками платежей.
Ответчик свои обязательства не исполняет по данному договору в соответствии со ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
На основании ст.811 ч.2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 393 ч.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Вышеуказанными кредитными договорами предусмотрено отвечать за выполнение условий договора по сумме основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций на день расчетов.
Согласно представленного расчета, который не оспаривался, ответчик обязан выплатить в пользу истца задолженность по кредиту.
(дата обезличена) в адрес Б было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами и уплате неустойки, которое не исполнено.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
На основании ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились на столько что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен, или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Учитывая, что при заключении указанного договора ОАО «Сбербанк России» исходили из условий кредитного договора, согласно которым оплачиваются проценты за пользование денежными средствами, исковые требования в части расторжения договора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Б необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Б о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам признать обоснованным.
Расторгнуть кредитные договора (номер обезличен) от (дата обезличена) гола и (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенные между ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения (номер обезличен) и Б.
Обязать Б выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) гола в размере 23182 рубля 08 копеек, из которых: в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом- 1629 рублей 16 копеек, в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту -19642 рубля 12 копеек, в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту 454 рубля 82 копейки, в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту 1455 рублей 98 копеек и по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) задолженность в размере 122702 рубля 91 копейка, из которой в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом 14926 рублей 93 копейки, в счет уплаты просроченного основного долга по кредиту 102258 рублей 37 копеек, в счет уплаты неустойки за просроченные проценты по кредиту 4513 рублей 90 копеек, в счет уплаты неустойки за просроченный основной долг по кредиту 1003 рубля 71 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8117 рублей 70 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Полный текст решения изготовлен (дата обезличена) года
Судья Воробьева Н.И.
