Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-764/2014
Дело № 5-764/2014
 
             Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                      «26» сентября 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 7 г. Костромы Н.И. Борисова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, рассмотрев административный материал в отношении Пузыревой<ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> не привлекавшейся  к административной ответственности,
 
          - обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
    Пузырева Г.А. <ДАТА4> в 11 час. 20 мин.,  находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д<АДРЕС> взяла  с прилавка настойку горькую емкостью 0.5 л стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> пакеты для мусора стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> прошла через кассовую зону, не оплатив за указанный товар, чем совершила административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В судебном заседании Пузырева Г.А. вину признала частично, в содеянном раскаялась. Пояснила, что умыслы совершать хищение у нее не было. В тележку для продуктов с числе другого  она сложила настойку горькую и пакеты для мусора, а также повесила свою сумочку внутрь корзины. Когда расплачивалась на кассе весь товар выложила из корзины, а пакеты для мусора и настойку не заметила, так как они закатились за  ее сумку.  Расплатившись за товар, она вновь сложила его в  продуктовую тележку, и  отошла от кассовой зоны на два шага, где ее задержал охранник. Произошло это из-за ее рассеянности и  т.к.  спешила на атобус. Предлагала оплатить товар, однако, охранник не согласился,  и бал составлен протокол.
 
    Выслушав Пузыреву Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ее совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 477511 от <ДАТА1>, в котором Пузырева Г.А. указала, что с протоколом согласна; заявлением от администратора торгового зала <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, зарегистрированным в ОП <НОМЕР> за <НОМЕР> и рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии, зарегистрированном за <НОМЕР> <ДАТА4>; объяснением <ФИО3> товарным чеком о стоимости похищенного товара, другими материалами дела; заявление Пузыревой Г.А. о признании вины; рапортом сотрудника полиции.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Пузыревой Г.А. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена совокупностью представленных доказательств и ее действия надлежит квалифицировать по ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая, что ранее Пузырева Г.А. к административной ответственности не  привлекалась, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 7.27 КоАП РФ, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Пузыреву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 3 города Костромы в течение 10 дней. Мировой судья Борисова Н.И<ФИО4>