Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-862/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                г.   Белгород                                                                                   26 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода Тарасенко Н.Б. (<НОМЕР><ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Белгород, <АДРЕС>, д. 17, <АДРЕС>, холостого, неработающего,
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    26 сентября 2014 года в 22 час 20 минут Иванов И.Ю. около дома № 9 по ул. Студенческой в г. Белгороде, находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность
 
    Иванов И.Ю.  вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что выпил пива и был задержан сотрудниками полиции, просил не назначать ему арест, так как он по состоянию здоровья нуждается в лечении и постоянном приеме лекарств, обязуется оплатить штраф.
 
    Вина Иванова И.Ю. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ № 102665 от 26.09.2014<ДАТА> составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, подписав его без замечаний (л.д.2);
 
    - объяснениями Иванова И.Ю., признавшего вину и подтвердившего факт употребления спиртного;
 
    -  рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду прапорщика полиции <ФИО2>, согласно которому по адресу: г. Белгород, ул.Студенческая, д. 9, был задержан привлекаемый, который находился в пьяном виде, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид (л.д. 3);
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> показавших, что привлекаемый около дома № 9 по ул. Студенческой в г. Белгороде 26.09.2014<ДАТА>, находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (л.д. 6-7);
 
    - направлением на медицинское освидетельствование от 26.09.2014 г.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 7852, которым установлено алкогольное опьянение у Иванова И.Ю. (л.д. 8).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Иванова И.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Иванова И.Ю.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Иванов И.Ю. понимал запрет на появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Иванова И.Ю., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Иванову И.Ю.  судья учитывает характер совершенного им правонарушения и личность привлекаемого, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, раскаялся в содеянном, по состоянию здоровья нуждается в лечении, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Иванова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области УМВД по г. Белгороду(г.Белгород пр-кт Богдана Хмельницкого, д.133 ж) ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; ИНН 3123022433; КПП 312301001; БИК 041403001: расчетный счет 40101810300000010002 БИК 041403001; ОКТМО 14701000.
 
    Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Западного округа г.Белгорода.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода в течение10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                             подпись                                           Н.Б. Тарасенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать