Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
Дело № 5-437/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района, Белгородской области    Боженко И.А.(г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 26 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главы <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  <Птахиной1>,<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.04.2014 г. в 09 час. 00 мин. <Птахина1> являясь должностным лицом главой <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, расположенной по адресу: Белгородская область, Новооскольский район, с. <АДРЕС>,  находясь при исполнении своих должностных обязанностей, не представила в предусмотренный законом срок в соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2014 г., которая должна быть представлена не позднее 28.04.2014 года, фактически была представлена 10.06.2014 года.
 
     В судебном заседании <Птахина1> вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что декларация по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2014 года не была представлена в налоговый орган в срок по причине сбоя в программе.
 
     Вина <Птахиной1>, как должностного лица в инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ от 11.09.2014 г., составленным  в отношении главы <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <Птахиной1> (л.д. 1-2); квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 месяца,  квартальный 2014 г. фактически была представлена 10.06.2014 года (л.д. 7-8).
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2014 г. (л.д.13-18) следует, что <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> поселения зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждает статус и полномочия его налогоплательщика и её главой является <Птахина1>, которая имеет должностные обязанности по представлению налоговых деклараций в налоговый орган.
 
    В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Действия <Птахиной1>, как должностного лица, судья квалифицирует по  ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, о сроках предоставления декларации в налоговый орган, <Птахина1> не представила в установленные законом сроки декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца, квартальный 2014 г., предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    При назначении <Птахиной1>, как должностному лицу, административного наказания учитывается характер совершённого ею правонарушения, её личность, степень вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность.
 
    Сведений о привлечении <Птахиной1> ранее к административной ответственности не представлено.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Птахиной1>, судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9,  ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П ОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать главу <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  <Птахину1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное  наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 
 
    Обязать <Птахину1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК МФ РФ по Белгородской области (МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области); ИНН 3114006604; код ОКТМО 14644101001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002; наименование банка Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403001; КБК: 18211603030010000140 - штраф мирового судьи, а квитанцию (подлинник) возвратить в мировой суд.
 
    Разъяснить  <Птахиной1> ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, которое вступает по истечении 10 -ти дневного срока на обжалование, если не было обжаловании или опротестовано. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток.
 
    Копию постановления направить для сведения МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
     Мировой судья                                                                                             И.А. Боженко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать