Решение от 26 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-717/2014
Дело № 5-717/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
               г. Алексеевка Белгородской области                               
 
    ул. Ленина, 67                                                                                  08 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области  Демидова Е.Г.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8  КоАП РФ в отношении  Браташ Н. Т.1,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                И. о. начальника ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского  района и г. Алексеевка Белгородской области для принятия решения было передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении Браташ Н. Т..В судебное заседание Браташ Н. Т. не явился, 06. 10. 2014 года поступило ходатайство, в котором Браташ Н. Т. проситнаправить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него с материалами дела,  для рассмотрения по месту его жительства.
 
                Из протокола об административном правонарушении от10. 09. 2014 года следует, что Браташ Н. Т. проживает в (АДРЕС) области, Ольховатском районе, пос. (АДРЕС) ул. (АДРЕС), 24.
 
                В соответствии с ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
 
       Согласно ч. 5 ст. 4. 5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Мировой судья считает, что заявленное Браташ Н. Т. ходатайство следует удовлетворить и с учетом места проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, передать  дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ольховатского района Воронежской области, приостановить срок давности привлечения Браташ Н. Т. к административнойответственности.
 
                            Руководствуясь  ст. 24.4, ст.29.5, 29.7, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 (АДРЕС) района (АДРЕС) области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ,  в отношении Браташ Н. Т.1.
 
                Приостановить срок давности привлечения к административной ответственности (Ф.И.О.)2 с 08. 10. 2014 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка № 1 Ольховатского района Воронежской области.
 
    ОБЕЗЛИЧИНОМировой судья                                                                                                       Е. Г. Демидова
 
    ОБЕЗЛИЧИНО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать