Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года. г.Дербент
 
    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего судьи Алекперова А.С.
 
    С участием прокурора Тагировой Ш.Х.
 
    Представителя администрации с.Падар Дербентского района по доверенности Рустамовой С.С.
 
    При секретаре Рамазанове Р.К.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора г.Дербента Караева А.З. об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера к администрации МО СП «село Падар» Дербентского района,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исполняющий обязанности заместителя прокурора г.Дербента Караев А.З. обратился в суд с иском к администрации СП «Село Падар» Дербентского района об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обосновав свои доводы тем, что состояние исполнения требований законодательства в указанной области на территории СП «село Падар» не отвечает требованиям закона и нуждается в значительном улучшении.
 
    Так, по мнению истца, администрацией МО СП «село Падар» Дербентского района не принята муниципальная целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности, не приняты меры к созданию резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций (ЧС), не создан постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС, не принята целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности, а также не созданы в целях пожаротушения условия для забора в любое время года воды из источника наружного водоснабжения, отсутствуют надлежащие подъезды к нему.
 
    Представитель истца заместитель прокурора г.Дербента Тагирова Ш.Х. иск поддержала по указанным в нём мотивам и пояснила, что вопросы пожарной безопасности должны быть во главе угла, ибо от состояние этой работы во многом зависит жизнь наших людей.
 
    Ответчик в лице заместителя главы администрации МО СП «село Падар» Дербентского района Рустамова С.С. иск признала частично и показала, что у них имеется финансовый резерв в сумме 12 тысяч рублей и это отражено в бюджете села. Имеется у них также и водозабор. Для этих целей ими построен специальный водоём на краю села, где они накапливают воду и пользуются в необходимых случаях.
 
    Может и имеются какие-то недостатки, которые они устранят. Какие именно недостатки она сказать не может.
 
    Серьёзных упущений в этой работе у них нет, и не было. Они делают всё возможное, чтобы профилактировать пожары.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Обеспечение необходимого уровня пожарной безопасности является одним из приоритетных направлений в сфере защиты жизни и здоровья людей. Несоблюдение пожарной безопасности может привести к тяжёлым последствиям при возникновении ЧС.
 
    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчиком созданы определенные условия для защиты населения от ЧС, что подтвердил своими пояснениями заместитель главы администрации с.Падар Рустамова С.С.
 
    Как пояснил ответчик в лице заместителя главы администрации села «Падар» Рустамова С.С., в селе имеется водоём с водой круглый год и нормальным к нему подъездом, имеется резерв финансовых и материальных средств.
 
    Вместе с тем, ответчиком не представлено данных о наличии у них муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности, о создании при местном самоуправлении постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области защиты населения от ЧС.
 
    Таким образом, исследованными выше доказательствами по делу, требования иска и.о.заместителя прокурора г.Дербента нашли своё частичное подтверждение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 УПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск исполняющего обязанности прокурора г.Дербента Караева А.З. удовлетворить частично.
 
    Обязать МО СП «село Падар» Дербентского района принять муниципальную целевую программу по вопросам обеспечения пожарной безопасности, а также создать постоянно действующий орган управления, специально уполномоченный на решение задач в области Чрезвычайных ситуаций, а также ли восстановить на территории села первичные средства пожаротушения.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 30-ти дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Решение набрано на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать