Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
 
    при секретаре Ермоченко И.С.,
 
    с участием помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М.А.
 
    представителя ОМВД России по городу Нягани Акбиева С.Р., действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора С.,
 
    рассмотрев заявление начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции Шабашова А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по г. Нягани Шабашов А.В. обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении С. Просит дополнить установленные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Нягани 4 раза в месяц; запрета посещения ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы г. Нягани без устного телефонного уведомления дежурного ОМВД России по г. Нягани; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал на то, что с момента установления С. административного надзора и ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов С. неоднократно нарушал наложенные на него судом ограничения, злоупотребляет спиртными напитками, более двух раз привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Считает, что имеющиеся у С. административные ограничения являются недостаточными и неэффективными для предупреждения совершения им преступлений и оказания индивидуальной профилактической работы.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Нягани Акбиев С.Р. поддержал заявленные требования.
 
    Осужденный С. в судебном заседании выразил свое согласие с заявлением.
 
    Заслушав представителя заявителя, С.., помощника прокурора г. Нягани Хайдаровой М.А., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Решением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от дата над С. установлен административный надзор сроком до дата и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня; обязан явкой в органы внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
 
    Изпредставленных материалов усматривается, что с момента установки административного надзора, С. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 15-25).
 
    В соответствии с ч. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    При этом перечень административных ограничений установлен статьей 4 названного закона.
 
    Поскольку С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, после установления административного надзора совершил неоднократно привлекался к административной ответственностиза совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что за осужденным требуется более полный контроль, в связи с чем находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8 ГПК РФ, п.2 ч. 3, п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по г. Нягани подполковника полиции Шабашова А.В. удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу С. административные ограничения, а именно:
 
    - обязать С.. являться в ОМВД России по г. Нягани 4 раза в месяц;
 
    - запретить С.. посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 06:00 часов ежедневно;
 
    - запретить С. выезд за пределы г. Нягани без устного телефонного уведомления дежурного ОМВД России по г. Нягани;
 
    - запретить С.. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запретить С. пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
 
    Дополнительные меры административного ограничения устанавливаются с момента вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья П.В. Вараксин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать