Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-359/2014
Поступило 27 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 сентября 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
с участием представителя ответчика – Кузнецова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Абрамовой Л.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Абрамовой Л.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере и уплате госпошлины в размере по тем основаниям, что во исполнение Соглашения о кредитовании, банк перечислил заемщику денежные средства в размере . В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом – 45 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере , однако, воспользовавшись денежными средствами банка, Абрамова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения обязательств Абрамовой Л.В. образовалась задолженность ., в том числе: основной долг – ., начисленные проценты – ., неустойки – .
Абрамова Л.В. добровольно не погашает долг по договору займа.
Представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила заявление.
Судебная повестка, направленная Абрамовой Л.В. по последнему известному месту жительства в не доставлена, адресат не проживает по указанному адресу.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ определением Кожевниковского районного суда от 16.09.2014г. ответчику для представления его интересов назначен адвокат Кузнецов А.П.
В судебном заседании представитель ответчика Абрамовой Л.В. – адвокат Кузнецов А.П., выступающий по ордеру № 103 от 26 сентября 2014 года, иск не признал, пояснив, что неизвестны причины, вследствие которых ответчик не оплачивает кредит.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Частью 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Частью 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
ОАО «Альфа-банк» является юридическим лицом, и осуществляет свою деятельность на основании Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», других федеральных законов и нормативно - правовых актов, устава и внутренних документов (л.д.22-28).
Из анкеты-заявления от 21 ноября 2013 года и приложенных к нему документов следует, что Абрамовой Л.В. предоставлен потребительский кредит в размере 47992 руб. 03 копейки под 45 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования представленного кредита не ограничивалось. Сумма займа зачислена на кредитную карту (л.д.14-17).
Абрамова Л.В. добровольно не произвела ни одного платежа в погашение займа (л.д.10-12).
Из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 06.08.2014 года задолженность составляет ., размер сторонами не оспаривался, в связи с чем он подлежит взысканию в полном объеме (л.д. 9).
С ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 1940 руб. 31 копейка.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Абрамовой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – ., начисленные проценты – ., неустойки – , госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере ., а всего .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова
