Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-5839/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.
при секретаре: Подколзиной М.В.,
26 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Бикчуриной З.Х. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Бикчуриной З.Х. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и Бикчуриной З.Х. был заключен договор займа №... в офертно-акцептной форме. По указанному договору ООО «Нано-Финанс» предоставило ответчику заем в размере <...> рублей сроком на 52 недели, сумма подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком платежей. Ответчик воспользовался полученным займом, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет. По состоянию на "."..г. общая сумма задолженности составляет <...> рублей, из которых: <...> – сумма основного долга, <...> – сумма процентов. В связи с этим просит суд взыскать с Бикчуриной З.Х. в свою пользу задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере <...> рублей, плату за пропуск еженедельных платежей в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Ответчик Бикчурина З.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка ответчика по вызову суда препятствует рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Нано-Финанс» и Бикчуриной З.Х. был заключен договор займа в офертно-акцептной форме (л.д.16-18,19). По указанному договору ООО «Нано-Финанс» предоставило ответчику заем в размере <...> рублей сроком на 52 недели. Заемные средства были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г. (л.д. 20).
Заявление на предоставление нецелевого потребительского займа подписано Бикчуриной З.Х. и содержит сведения о сумме и сроке займа.
В указанный день ответчик была ознакомлена с графиком платежей, что подтверждается ее подписью (л.д. 21).
Принимая во внимание, что заявление содержит все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, договор кредита между сторонами считается заключенным, форма, установленная статьей 434 Гражданского кодекса РФ, соблюдена.
В соответствии с пунктом 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пяти) дней против сроков, предусмотренных платежей, Компания вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей, и суммой всех поступивших от Заемщика в Компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возращена не позднее 5 (пяти) дней от даты направления Компанией требования о досрочном возврате.
Принятые на себя обязательства по договору займа Бикчурина З.Х. не исполняет. По состоянию на "."..г. общая сумма задолженности составляет <...> рублей, из которых: <...> – сумма основного долга, <...> – сумма процентов. Сумма платы за пропуск еженедельных платежей составляет <...> рублей. Данный расчет судом проверен и признан верным (л.д. 23).
"."..г. ООО «Нано-Финанс» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа (л.д. 24,25-26).
Однако требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
Таким образом, задолженность в размере <...> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...>, которые подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бикчуриной З.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2014 года.
Судья:
