Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-3734/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Минчевой М.В.
при секретаре Карповой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк,) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2223135886. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 147 783 руб. 26 коп. на срок 48 месяцев под 38,40 % годовых, путем открытия банковского счета, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты за пользованием ей в размере и сроки на условиях настоящего договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810099221043203.
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету № 40817810099221043203. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 209 449 руб. 71 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере
5 294 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик, о времени и месте слушания дела извещенный надлежащим образом, не явился. Причины неявки суду не известны.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. по договорам займа.
В частности, п. 1. п.2 ст. 809 того же Кодекса предусмотрено право займодавца (кредитора) на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч 1. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что истец, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитный договор № 2223135886, условия данного договора выполнил, открыв ФИО1 банковский счет № 40817810099221043203.
ФИО1 обязательства по договору исполнялись лишь по ДД.ММ.ГГГГ года, после чего от их исполнения ФИО1 стал уклоняться, что подтверждается выпиской по счету № 40817810099221043203.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела графика погашения кредита и уплаты процентов, долговые обязательства по спорному кредиту ответчиком не исполняются надлежащим образом, и в настоящее время у ФИО1, перед истцом образовалась задолженность.
Сумма данной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет
209 449 руб. 71 коп. в том числе: суммы основного долга в сумме 138 986 руб. 53 коп.;
процентов за пользование кредитом в сумме 53 515 руб. 98 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 12 200 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 4 747 руб. 20 коп.
Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным, доказательств обратного, ответчиком не представлено.
Исходя из вышеуказанного, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 209 449 руб. 71 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 209 449 руб. 71 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.В. Минчева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья М.В. Минчева
