Решение от 26 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 сентября 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО4 -ФИО9, действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Луценко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2414/2014 по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просил включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями; признать за ним право собственности на жилой <адрес> с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (его бабушка по линии отца) является собственником жилого <адрес> в <адрес> с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями: сараем бревенчатым, дощатыми - сараем, навесом, туалетом, помойной ямой, заборами, сеновалом. Договор удостоверен зам.ст.государственного нотариуса Первой Нижнетагильской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № и зарегистрирован в БТИ г. Нижнего Тагила ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти. ФИО2 была зарегистрирована по месту постоянного жительства и проживала одна по день смерти в <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой МКУ «СПО» от ДД.ММ.ГГГГ и копией домовой книги. ФИО3 (его отец) являлся единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО2, который сразу после смерти матери (в течение 6 месяцев) принял наследство фактически - вступил во владение наследственным имуществом - нес расходы на погребение матери, нес бремя содержания наследственного имущества - делал текущий ремонт вышеуказанного жилого дома и содержал наследственное имущество в надлежащем состоянии, кроме того, в его владение перешли все предметы быта матери и бытовой обстановки. В установленный законом 6-месячный срок в нотариальные органы ФИО3 не обращался. Других наследников после смерти наследодателя ФИО2 не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 был зарегистрирован по месту постоянного жительства и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в <адрес>.27 <адрес>, что подтверждается справкой МКУ «СПО» от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери, а также вещей обычной домашней обстановки и обихода. Он - ФИО4 является единственным наследником первой очереди после смерти отца - ФИО3. В установленный законом 6-месячный срок в нотариальные органы он не обращался. Постановлением нотариуса города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ему в получении свидетельства о праве на наследство по закону на объекты недвижимого имущества под № по <адрес> в <адрес> после смерти отца - ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с пропуском ФИО3 6-месячного срока для принятия I наследства после смерти матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся собственником вышеуказанных объектов недвижимости. Однако его отец - ФИО3, как было сказано выше, в течение 6 месяцев после смерти матери, принял наследство фактически - вступил во владение наследственным имуществом - нес расходы на погребение матери, нес бремя содержания наследственного имущества - делал текущий ремонт вышеуказанного жилого дома и содержал наследственное имущество в надлежащем состоянии, кроме того, в его владение перешли все предметы быта матери и бытовой обстановки. Он - ФИО4 также в течение 6 месяцев после смерти отца фактически принял наследство, что выразилось в том, что в его владение перешли принадлежащие ранее отцу личные вещи и предметы быта и обстановки, кроме того, он нес расходы по погребению отца и расходы на содержание наследственного имущества. Просит включить в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - жилой <адрес> с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями: сараем бревенчатым, дощатыми - сараем, навесом, туалетом, помойной ямой, заборами, сеновалом. Признать за ним - ФИО4 право собственности на жилой <адрес> с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями: сараем бревенчатым, дощатыми - сараем, навесом, туалетом, помойной ямой, заборами, сеновалом в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала исковые требования, предмет и основания иска, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
              Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что всю семью ФИО14 знает как соседей. Так как имеет дом по адресу <адрес>. Она там родилась и выросла. ФИО2 умерла давно, её сын ФИО11 ухаживал за домом, сажал огород, жил в доме. У ФИО2 был только один сын, он её и похоронил. После смерти ФИО11 за домом ухаживает его сын ФИО4 Дом не заброшен, ФИО4 его ремонтирует, занимается огородом.
 
              Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что является сводным братом ФИО4 и одновременно соседом. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, она проживала по адресу <адрес>. ФИО11 занимался её похоронами, затем делал ремонт дома и содержал огород. Умер ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ, похоронами занимался его сын - ФИО4 На момент смерти у ФИО11 был только один сын. ФИО4 занимается благоустройством дома, он платит налоги, занимается благоустройством земельного участка.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в отсутствие представителя не направлял. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    Спор заявлен в отношении наследственного имущества, открывшегося до вступления в законную силу части 3 Гражданского Кодекса РФ, поэтому в данном случае суд применяет нормы раздела Гражданского Кодекса РСФСР о наследовании, действовавшие до 01.03.2002 года.
 
    Согласно ст.527 Гражданского Кодекса РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
 
    в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
 
    Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
 
    В силу ст.546 Гражданского Кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
               Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
               Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти.                                                                                                                                                                          
 
    О наличии наследственного имущества после её смерти свидетельствует представленная справка ФСОГУП «Областной центр недвижимости»-«Горнозаводское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ. в которой указано, что ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № №
 
                Согласно домовой книги на <адрес>, владельцем дома являлась ФИО2
 
                 Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно была прописана в г.Н.Тагиле по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - индивидуальный жилой дом по <адрес>, в регистрирующем органе отсутствуют.
 
    Фактически наследство было принято сыном наследодателя ФИО3. Факт родственных отношений между ФИО3 и умершей ФИО2 как между сыном и матерью подтверждается копией повторного свидетельства о рождении №, выданное ОЗАГС Кирово-Чепецкого района Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2. подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО12, которые пояснили, что в <адрес>, постоянно проживала ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Её сын ФИО11 ухаживал за домом, сажал огород, жил в доме. У ФИО2 был только один сын, он её и похоронил.
 
    После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, сыну ФИО3 свидетельство о праве на наследство <адрес> не выдавалось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследственное имущество, что подтверждается сведениями нотариуса о наличии после его смерти наследственного дела №3ДД.ММ.ГГГГ год, в котором о своем праве на наследство по закону заявил сын наследодателя ФИО4, других наследников по закону - не имеется.
 
    Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3 как между сыном и отцом подтверждается копией повторного свидетельства о рождении № ОЗАГС <адрес>а г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Отсутствие иных наследников по закону и завещанию после смерти ФИО3 подтверждается сведениями нотариуса.
 
               Факт принятия истцом наследства в виде жилого дома по <адрес> после смерти отца ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО12, которые пояснили, что в <адрес>, постоянно проживала ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Её сын ФИО11 ухаживал за домом, сажал огород, жил в доме. У ФИО2 был только один сын, он её и похоронил. Умер ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, похоронами занимался его сын - ФИО4 На момент смерти у ФИО11 был только один сын. ФИО4 занимается благоустройством дома и благоустройством земельного участка. Платит налоги, коммунальные платежи, данный факт подтверждается представленными квитанциями.
 
    Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО3, состав наследственного имущества, круг наследников после его смерти, факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
              Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями: сараем бревенчатым, дощатым - сараем, навесом, туалетом, помойной ямой, заборами, сеновалом.
 
    Признать право собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями: сараем бревенчатым, дощатым - сараем, навесом, туалетом, помойной ямой, заборами, сеновалом, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.
 
    Судья -          подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья -        Т.А. Орлова