Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
    Дело №5-476/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
о назначении административного наказания
 
 
            26 сентября 2014 года с.СергиевскМировой судья  судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело №5-476/2014 в области дорожного движения об административном правонарушении в отношении
 
                Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающего по адресу<АДРЕС>,  не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в 13 часов 50 минут  на автодороге в <АДРЕС> Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> регион, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон.
 
                Указанными действиями Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО>  совершил  выезд  на дорогу, предназначенную для встречного движения,  запрещенный  Правилами дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об АП.
 
                 В судебное заседание Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, был уведомлен надлежащим образом- СМС-уведомлением (л.д.10).
 
        Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. От 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
                 При таких обстоятельствах  с соблюдением требований ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья нашел возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Согласно п. 1.3 Правилами дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее-ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        Запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
 
                Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении  63 СК №015978 от 17.09.2014г<ДАТА>, схемой к протоколу об административном правонарушении.          
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудниками ГАИ по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП.
 
                При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП (16.07.2014 года по ст.12.6 Кодекса РФ об АП, 15.02.2014 года по ст.12.6 Кодекса РФ об АП, 17.09.2014 года по ст.12.6 Кодекса РФ об АП).
 
       В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
     Согласно 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
      Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья      
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать  Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Срок наказания исчислять с учетом требований ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП,  а именно со дня следующего за днем окончания срока административного наказания по постановлению  мирового суда судебного участка № 154 Самарской области от 26.09.2014 г. согласно которому Замша <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Согласно ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 
     В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской областиПо истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
 
     Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова