Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-543/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
«30» сентября 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Фисенко <ФИО1>, <ДАТА2> г/р, урож. р. Казахстан, работающего прорабом ООО «ТАКТ» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-1,
по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
23.09.2014 г. ст. государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> был составлен протокол 63 СК 361697 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП в отношении должностного лица - Фисенко В.Ю.
Как следует из материалов дела <ДАТА4> главным государственным инспектором БДД О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> было выдано предписание об устранении нарушения ВСН 37-84 :
Установить в местах производства дорожных работ на мосту ул. <АДРЕС> все предусмотренные схемой организации дорожного движения технические средства организации дорожного движения ( дорожные знаки и пр.), предусмотренные утвержденной схемой организации дорожного движения . Срок исполнения предписания - до <ДАТА3> до 11 -00 час.
Представление вынесено в адрес должностного лица ООО «ТАКТ» Фисенко <ФИО1>. Вручено Фисенко В.Ю. - <ДАТА3> в 09-00 час.
<ДАТА3> ст. государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в местах совершения ДТП на участке: ул. <АДРЕС> участок от ул. <АДРЕС> до а/д на причал . Установлено нарушение: 1). Имеются нарушения схемы в части установки технических средств организации дорожного движения, движение т/с осуществляется в нарушение схемы не по половине моста , а его полным перекрытием . Водоналивные блоки установлены не по схеме, отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дорожные работы», 1.2.1 «Зона действия», 3.10. «Движение пешеходов» и т.д. Представлена фототаблица .
<ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Фисенко В.Ю.по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного предписания от <ДАТА4>
Фисенко В.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен, в материалах дела имеется телефонограмма, причина неявки суду неизвестна. Дело согласно ст. 25.1 К РФ обАП рассмотрено в отсутствие Фисенко В.Ю.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность должностного лица - прораба ООО «ТАКТ» Фисенко В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 09-00 час. Фисенко В.Ю., как должностному лицу выдано предписание от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений, срок исполнения до <ДАТА3> до 11-00 час. <ДАТА3> была проведена проверка исполнения данного предписания, согласно акта проверки выявлен факт невыполнения предписания в полном объеме. В протоколе об административном правонарушении Фисенко В.Ю<ФИО4> указал, что отсутствуют необходимые знаки ( л.д.2).
Таким образом, суд приходит к убеждению, что предписание и.о. главного государственного инспектора БДД О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> об устранении нарушения ВСН 37-84 на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> является законным и обоснованным, подлежащим исполнению в установленные сроки.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что должностное лицо - прораб ООО «ТАКТ» Фисенко В.Ю. обязан был исполнить предписание в полном объеме в установленные сроки, то Фисенко В.Ю. должен быть признан виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать прораба ООО «ТАКТ» Фисенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей в доход бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> судебного района
г. <АДРЕС> области Ю.А.ЧуцковаПостановление не вступило в законную силу .
Копия верна.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( ГУ МВД России по <АДРЕС> области) : ИНН <НОМЕР>, р/с 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 36750000, КБК 188 116 900 1001 6000 140, уникальный код администратора 622.
