Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №2-1328/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Уфа
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Каюмовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Кардопольцевой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09.10.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>
Согласно п.1.2 и 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 512 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика № <данные изъяты>.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 09.10.2012г.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему кредитному договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1, Кредитного договора, Истец 12.11.2013г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 19.11.2013.
Однако ответчик оставил требования банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила: по кредиту – 476 103 рубля, по процентам – 81 981 рубль 02 копейки.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила 4 000 рублей.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Задолженность Кардопольцевой ФИО8. по кредитному договору №<данные изъяты>. по состоянию на 03.06.2014г. составляет 562 084 рубля 02 копейки, в т.ч.: по кредиту – 476 103 рубля, по процентам – 81 981 рубль 02 копейки, фиксированная неустойка - 4 000 рублей
Истец просит взыскать с Кардопольцевой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО10» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>. в размере 562 084 рубля 02 копейки, в т.ч.: по кредиту – 476 103 рубля, по процентам – 81 981 рубль 02 копейки, фиксированную неустойку - 4 000 рублей, госпошлину - 8820,84 рубля.
Представитель истца ОАО «ФИО12» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлениипредставитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кардопольцева ФИО11 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2012г. между ОАО «ФИО13» (Банк) и Кардопольцевой ФИО14. (заемщиком) был заключен договор № 0083-№83/00322, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме.
Сумма кредита: 512000 рублей, срок кредита - по 09.10.2017г. включительно, размер процентов на сумму кредита: 15% годовых, цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.1 договора).
Согласно п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №<данные изъяты>, открытый в Банке (далее – счет), на основании заявления заемщика, составленного по форме Приложения № к настоящему Договору. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет Банка.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
В соответствии с п.3.2 кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.
В соответствии с п.3.2.1 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет 12180 российских рублей.
Согласно п. 3.3 договора, погашение кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, может осуществляться в следующем порядке: п. 3.3.1 – путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика для погашения задолженности по договору в сумме очередного платежа по Кредиту, указанной в Графике погашения в день, указанный в Графике погашения как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту; п. 3.3.2 – иным предусмотренным действующим законодательством РФ способом.
Согласно п. 5.1 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не позднее чем за 7 календарных дней до установленных сроков в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п.5.1.3 договора).
В соответствии с п. 5.2 договора при получении уведомления Банка об изменении срока возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении Банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме: погасить неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции за нарушение прочих условий договора; уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит; уплатить иные суммы, причитающиеся банку по договору.
Согласно п. 6.1 договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается неустойкой в размере, указанной в п.6.3 настоящего договора.
Согласно п. 6.3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
Из материалов дела усматривается, что 09.10.2012г. ответчик обратился в Банк с заявлением на выдачу кредита в размере 512000 рублей. Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует банковский ордер № от 09.10.2012г.
Из выписки по счету заемщика за период с 09.10.2012г. по 03.06.2014г. усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита не исполняет. Последний платеж был произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору №0083-№83/00322от 09.10.2012г. по состоянию на 03.06.2014г. в размере 562 084 рубля 02 копейки, в т.ч.: по кредиту – 476 103 рубля, по процентам – 81 981 рубль 02 копейки, неустойка - 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора №0083-№83/00322от 09.10.2012г., доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты. Правильность произведенного истцом расчета ответчиком не оспорена.
Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №0083-№83/00322от 09.10.2012г., являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 8 820,84 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО15» к Кардопольцевой ФИО16 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кардопольцевой ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО18» задолженность по кредитному договору №0083-№83/00322от 09.10.2012г. в размере 562 084 рубля 02 копейки, в т.ч.: по кредиту – 476 103 рубля, по процентам – 81 981 рубль 02 копейки, фиксированную неустойку - 4 000 рублей, а также госпошлину в размере 8 820,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Согласовано судья Зубаирова С.С.