Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-553/2014
    Дело №5-553/2014                                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                         26 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Воробьевой <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Воробьева<ФИО>, управлявшая  с признаками наркотического опьянения автомобилем «Citroen-C4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершив <ДАТА5> примерно в 13 час. 49 мин. напротив дома <АДРЕС> Московской области дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее ТС - автомобиль «Kia-Rio», государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишённой права управления транспортными средствами, <ДАТА5> в 16 час. 38 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району лейтенанта полиции <ФИО3> (нагрудный знак <НОМЕР>) - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По факту совершения указанного правонарушения инспектором ДПС ЕОГИБДД <ФИО3> <ДАТА5> в 16 час. 40 мин. на месте нарушения составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в котором имеются собственноручно внесённые Воробьевой Н.Н. объяснения: «От медосведельства отказываюсь», - а также её подписи, в том числе, за разъяснение положений ст.51 Конституции РФ, прав и обязанностей по ст.25.1 КоАП РФ и вручение копии протокола, ходатайств не заявлено. Административное задержание к Воробьевой Н.Н. не применялось.
 
    Дело поступило мировому судье 11.09.2014 по месту совершения административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела Воробьева Н.Н. своювину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Заслушав объяснения Воробьевой Н.Н., полностью признавшей свою вину, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья пришёл к выводу о виновности Воробьевой Н.Н. в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, её действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она лишена права управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что  лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Признаки, являющиеся достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование определены Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (далее - Правила).
 
    Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. постановления от 09.02.2012 года №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    Виновность Воробьевой Н.Н., помимо полного признания ею факта и обстоятельств совершения правонарушения и своей вины в судебном заседании,   полностью подтверждается:
 
    протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от <ДАТА5>, согласно которому Воробьева Н.Н. управляла принадлежащим ей автомобилем «Ситроен-С4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённой права управления ТС, с признаками наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстановке)  и в 16 час. 38 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. Своими объяснениями в протоколе Воробьева Н.Н. подтвердила факт отказа;
 
    протоколом <НОМЕР> ЕВ 119746 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Воробьева Н.Н. в присутствии двух понятых (<ФИО4>, <ФИО5>) <ДАТА5>  в 16 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, была отстранена  от управления автомобилем «Ситроен -С4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управляла в 13 час. 49 мин. у дома <АДРЕС>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения. Копия Воробьевой Н.Н.  получена под расписку;
 
    протоколом 50 МА 916139 о направлении на медицинское освидетельствование, составленным <ДАТА5> в 16 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, согласно которому Воробьева Н.Н., управлявшая транспортным средством «Ситроен-С4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии предусмотренного пп.«д» п.3 Правил признака опьянения (поведения, не соответствующего обстановке) в 16 час. 38 мин.  отказалась по требованию уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ЕОМВД <ФИО3>) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое была направлена в связи с отказом от прохождения освидетельствования (пп.«а» п.10 Правил),  в присутствии двух понятых  <ФИО6> и <ФИО7> (п.11 Правил),  о чём собственноручно внесла в соответствующую графу запись «отказываюсь»,  копию протокола получила под расписку (п.11 Правил);
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД ЕОМВД <ФИО8>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> <ДАТА5>, согласно которому  <ДАТА5> в 13 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель Воробьева Н.Н., управляя автомобилем «Ситроен -С4» <НОМЕР>, совершила ДТП с автомобилем «Киа-Рио», после чего с места ДТП скрылась. В ходе ОРМ данная машина и водитель обнаружены по адресу: <АДРЕС>;
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД ЕОМВД <ФИО9>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> <ДАТА5>, согласно которому при несении службы совместно с ИДПС <ФИО10> и <ФИО11> из дежурной части поступила информация о ДТП в дер.Чигарово, по приезду на место в 55 м от дома 9А обнаружен автомобиль «Киа», госномер <НОМЕР>, с деформациями от ДТП , второй автомобиль с места скрылся. Совместно с ОУР ЕОМВД автомобиль «Ситроен-С4» с госномером <НОМЕР> и характерными деформациями, принадлежащий Воробьевой Н.Н., обнаружен; 
 
    справкой о ДТП от <ДАТА5>, согласно которой в 13 час. 49 мин. зарегистрировано ДТП - наезд на стоящее транспортное средство, с участием автомобиля «Киа-Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО12>, второй участник с места скрылся, впоследствии установлен автомобиль «Ситроен-С4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и водитель Воробьева Н.Н., оба транспортных средства получили механические повреждения;
 
    постановлением от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, которым Воробьева Н.Н. признана виновной по ч.1  ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 руб. за нарушение п.9.10 ПДД РФ, так как <ДАТА5> в 13 час. 49 мин. при управлении автомобилем «Ситроен-С4» госномер <НОМЕР> у дома 9А  в дер.Чигарово она выдрала боковой интервал, не обеспечивающий безопасностью дорожного движения, что привело к наезду на стоящее ТС - автомобиль «Киа-Рио», госномер <НОМЕР>. Наличие события административного правонарушения  и назначенное наказание Воробьева Н.Н. не оспаривала, что подтверждается её подписью в постановлении;
 
    письменными объяснениями <ФИО12>, отобранными <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. на месте ДТП инспектором ДПС ЕОГИБДД <ФИО11>, согласно которым он, являясь оперуполномоченным ОУР ЕОМВД, <ДАТА5> проводил ОРМ в отношении Воробьевой Н.Н., на личном автомобиле «Киа-Рио», госномер <НОМЕР> остановился на дороге недалеко от дома 9А дер.Чигарово. Через несколько минут сзади подъехал и остановился автомобиль «Ситроен-С4» белого цвета, в котором находилась Воробьева Н.Н.. Когда он подошёл к этой машине и, предъявив служебное удостоверение, попросил  Воробьеву Н.Н. выйти, та попыталась скрыться, совершила столкновение с его автомобилем, после чего оставила место ДТП, уехав в сторону дер.Лобаново. Примерно в 13 час. 45 мин.  о случившемся им было сообщено в дежурную часть ЕОМВД;
 
    постановлением Егорьевского городского суда от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, которым Воробьева Н.Н. лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного  правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Все вышеуказанные доказательства виновности Воробьевой Н.Н. оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьёй допустимыми, законными, непротиворечивыми, сомнений они не вызывают и в совокупности достаточны для разрешения дела. 
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, и личность Воробьевой Н.Н., которая полностью признала свою вину, не относится к категориям лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, что она лично подтвердила при рассмотрении дела, факты привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения (гл.12 КоАП РФ), что отягчает административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми на основании  п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2  КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и наличие наркотической зависимости у виновной,  в связи с чем назначается административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   в постановлении о назначении административного ареста следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьВоробьеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.
 
 
    Срок отбывания административного ареста Воробьевой Н.Н. исчислять с момента явки  в место исполнения наказания.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом МВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Право на обжалование, порядок и сроки обжалования постановления мировым судьёй разъяснены.
 
 
 
  Мировой судья                                   Е.Н. Николаева