Решение от 26 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
                                  дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Серебряные Пруды , Московской области «26» сентября 2014 года
 
 
 
                Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В  рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хвацковой Ольги Викторовны, <ДАТА> рождения, уроженка<АДРЕС>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Хвацкова Ольга Викторовна совершила непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно:  гр. Хвацкова О.В.  <ДАТА3> в 11-00 час. не представила  судебному приставу -исполнителю документы  необходимые для исполнения судебного решения , а именно  справку с места работы и копию трудовой книжки, тем самым нарушила п.2 ст.12 Закона «О судебных приставах», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Хвацкова О.В. не  явилась,  надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует расписка в получении повестки                ( л.д. 9). Причину неявки не сообщила.
 
                Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от  Хвацковой О.В.  в суд не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хвацковой О.В.
 
                Вина  Хвацковой О.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>                         ( л.д.2-3);  Хвацковой О.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявлял. После разъяснения прав,  Хвацкова О.В.  собственноручно отразила « справку с места работы не предоставила, так как не работаю, копию трудовой книжки забыла» ;
 
    -объяснениями Хвацковой О.В. ( л.д.4);
 
    -копией исполнительного листа  <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Хвацковой О.В.  о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ( л.д.5-6)
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> в отношении  Хвацковой О.В. ( л.д. 7);
 
    -извещением о вызове на прием  к судебному приставу исполнителю на <ДАТА5> к 10-00 час. ,  адресованное Хвацковой О.В. и полученное ей <ДАТА8>  ( л.д.8).
 
                  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного административного дела факт совершения Хвацковой О.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение, т.к. Хвацкова О.В. действительно совершила непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                Суд считает, что вина Хвацковой О.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена полностью.
 
                Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
                Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
Хвацкову Ольгу Викторовну
 
    признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  за совершение данного административного правонарушения наказание в виде  -ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
 
               Копию постановления  направить Хвацковой О.В.  и в <АДРЕС> отдел  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по <АДРЕС>  области  - для сведения.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.В.Семёнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать