Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-240/2014
Дело 5-240/315-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Ступино Московская область
Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Наданьянца фио1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Наданьянц В.В. в <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности фио2, при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, за что ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Наданьянц В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом маневр он завершил через сплошную линию разметки. В содеянном, полностью раскаялся.
Кроме полного признания вины, виновность Наданьянца В.В. полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где Наданьянц В.В. собственноручно указал, что он действительно не успел закончить обгон через прерывистую линию разметки; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Наданьянц В.В. был согласен, карточкой водителя, дислокацией дорожных знаков и линии разметки, а так же видео фиксацией правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, суд, выслушав объяснения Наданьянца В.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его действия квалифицированы правильно и признает Наданьянца В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При назначении наказания Наданьянцу В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то, что совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Наданьянца В.В. в судебном заседании не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наданьянца фио1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, реквизиты получателя: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, ОКТМО 46647000, КПП 770245001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705, БИК 044583001, код БК 18811630020016000140, УИН 18810450146030029737.
Копию постановления направить в 3 Б ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области, для сведения.
Разъяснить Наданьянцу В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.Н. Тубольцева