Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
Дело № 5-257/315-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                         г.Ступино Московской области                                            
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Куна фио1,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, немца, гражданина РФ,  холостого, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> у ИП «фио2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут водитель  Кун Д.Г.  на <АДРЕС>, управляя  автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>   г/н <НОМЕР>  с прицепом   <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, принадлежащей фио3, действуя в нарушение требований п. 23.1. п. 23.5 ПДД, осуществлял перевозку тяжеловесного груза (бульдозера), при котором осевая масса превысила один из параметров, без специального разрешения или пропуска.  
 
    Кун Д.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно перевозил груз без специального разрешения, и на одну ось нагрузка превысила допустимые показатели, при этом по общей масса перегруза не было.
 
    Кроме того, вина  Куна Д.Г. в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось, копией транспортной накладной.
 
    Суд, выслушав объяснения  Куна Д.Г., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия  Куна Д.Г. квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  Куну Д.Г., суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Куна Д.Г. в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.21.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Куна фио1  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, реквизиты получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с 04311294650 ИНН 3666026374, ОКТМО 20727000, КПП 366601001, р/счёт № 40101810500000010004, ГРКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК  18811630012016000140.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области (396070 Воронежская область, г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 2 а), а так же в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району МО, для сведения.
 
    Разъяснить Куну Д.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                               подпись                                           О.Н. Тубольцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать