Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-202/2014
Гражданское дело № 2-209/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Фроловой Т.И., с участием представителя истца по доверенности Мельничук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Яковлеву Л.П. о взысканиизадолженности по оплате за предоставленное водоснабжение
УСТАНОВИЛ:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к Яковлеву Л.П. о взыскании задолженности по оплате услуг за предоставленное водоснабжение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
<ДАТА2> представитель по доверенности МУП «Водоканал» <ФИО1> уточнил исковые требования и просил взыскать с Яковлева Л.П. задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за предоставленное водоотведение /л.д.55/.
В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, относящемся к частному жилищному фонду по адресу: <АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик имеет задолженность перед МУП «Водоканал» по оплате за предоставленное водоснабжение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Несмотря на неоднократные предупреждения об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, долг не погашен и продолжает увеличиваться.
Представитель истца по доверенности МУП «Водоканал» <ФИО2>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что Яковлев производит самовольные расчеты, и на протяжении длительного времени не оплачивает в полном объеме услуга за «водоотведение». Ответчик самовольно врезался в систему канализации, что было установлено в 2008 году сотрудниками водоканала, при обследовании <АДРЕС>, о чем сделана запись в журнал учета технических обследований. Всем абонентам направлялись договора и в течении 30 дней, они должны были явится в МУП «Водоканал» и заключить договора с присвоением номера. Яковлев надлежащим образом договора не заключал. Начисление за услугу «водоотведения» производились на основании установленных тарифов и с момента установления врезки с симтему.
Ответчик Яковлев Л.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что счетчик на воду ему установили <ДАТА6> году, примерно через 20 дней опломбировали. За водоотведение не оплачивает, только в период полива, поскольку воду выливает на огород. Установленная норма на полив воды составляет 180 м3 в сезон, а он выливает всего 20 м3, в связи с чем платить за данную услугу не будет. С <ДАТА7> перестал оплачивать за водоотведение. Считает, что МУП «Водоканал» не выполняют Постановления Правительства. Канализацией пользуется очень мало, в зимние месяцы составляет 2-3 м3, отсюда и рассчитывает средний размер, исключая полив, по пользованию водоотведением. Представил справку потребления воды за 6 лет с произведенными им расчетами. Отдельный счетчик для полива воды устанавливать не намерен, поскольку это не предусмотрено законом. Просил обратить внимание, что все документы представленные истцом сфальсифицированы. Срок исковой давности просил не применять, поскольку до <ДАТА8> оплачивал услугу «водоотведение».
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Водоканал» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниями:
Согласно сведений представленных МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Климовска Московской области, а именно выписки из финансового лицевого счета и выписки из ЕГРП Яковлев Л.П., является собственником домовладения, расположенного в частном секторе по адресу: <АДРЕС> /л.д. 4, 29/.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ также следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ч. 9 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
При этом указанная норма, определяя порядок внесения платежей - на основании договора, не освобождает в безусловном порядке собственника от такой обязанности в случае не заключения договора (уклонения от его подписания одной из сторон).
Согласно Распоряжения Министерства экономики Московской области от 30.11.2010 года № 83-РМ на территории Московской области на 2011 год утверждены тарифы для населения г. Климовска водоснабжение 24,31 руб. за 1 куб.м., по водоотведению 17,76 руб. за 1 куб. м.
Распоряжением Министерства экономики Московской области от 30.11.2011 года № 148-РМ на территории Московской области на 2012 год утверждены тарифы для населения г. Климовска.
Распоряжением № 125-Р от 30.11.2012 года Комитета по ценам и тарифам Московской области тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года действительны, установленным тарифам на 2012 год, с 01.07.2013 по 31.12.2013водоотведение 24,19 руб. за1 куб. м.
Распоряжением № 145-Р от 13.12.2013 года Комитета по ценам и тарифам Московской области на территории Московской области утверждены тарифы для населения г. Климовска по водоотведению 25,18 руб. за 1 куб. м.
Постановлением Правительства от 12.02.1999 года № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации РФ» (в редакции действующей до 13.08.2013 года) п. 78 установлено, что при обнаружении самовольно возведенного устройства и сооружения для присоединения к системам водоснабжения и канализации представитель организации водопроводно-канализационного хозяйства оформляет акт и выписывает владельцу указанных устройств и сооружений, не являющемуся абонентом, платежный документ для оплаты за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, объемы которых определяются в соответствии с п. 57 Правил, а именно объем водоотведения, равен объему водопотребления.
В силу требований п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 размер платы за коммунальную услугу водоотведение, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, определенных по показаниям приборов учета.
Пунктом 8 ч. 7 ФЗ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что организация, осуществляющая водоотведение должна в течении 6 месяцев направить в адрес абонента предложение о заключении договора, а абонент в течении 30 дней с момента поступления ему предложения обязан заключить указанный договор. В случае если абонент не подписал данный договор и не представил письменный отказ договор считается заключенным.
Как было установлено в судебном заседании Яковлев Л.П. оплачивает коммунальную услугу «водоотведение» в неполном объеме, считая, что в период с мая по сентябрь не обязан ее оплачивать, в связи с тем, что воду использует для полива огорода. Пояснял, что канализацией пользовался лишь с 2011 года, в то время как представил суду справу с собственноручными расчетами за период с <ДАТА6> года и копию договора от <ДАТА22> с внесенными сведениями по водоотведению «кроме полива».
Договора, представленные Яковлевым Л.П. с МУП «Водоканал» надлежащим образом не оформлены, регистрационного номера не имеют. Внесенные пункты собственноручно ответчиком Яковлевым, юридической силы не имеют, поскольку не были в данном случае согласованы сторонами.
Истцом представлены суду доказательства правомерных начислений, согласно установленных тарифов за услугу «водоотведение» в соответствии с действующим на период образования задолженности законодательством, так согласно справке выданной исполнительным директором МУП «Водоканал» начисления за канализацию по адресу: <АДРЕС> производятся с <ДАТА23> в связи с выявленным бригадой канализационного хозяйства подключением, при обходе и проверке врезок в колодцах.
Доводы Яковлева Л.П., не нашли своего подтверждения в судебных заседаниях, поскольку основаны на его личном убеждении и собственных расчетах, а не на законодательстве.
С учетом вышеизложенного, установлено, что ответчик, обязан оплачивать услуги по водоотведению, свою обязанность должным образом не исполнял, оплаты производил в неполном объеме по своим расчетам, в следствии чего образовалась задолженность.
При рассмотрении вопроса о периоде взыскания судом учитывается, что с <ДАТА24> по <ДАТА25> ответчику начислена плата за водоотведение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и за холодную воду <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплаченная в полном объеме в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Следовательно период недоплат исчисляется с <ДАТА26>, что не отрицалось и самим ответчиком, который пояснил, что с указанного времени перестал оплачивать за канализацию.
Принимая во внимание, установленные факты в судебном заседании и основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Яковлева Л.П. задолженности за предоставленное водоотведение за период с <ДАТА26> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требования МУП «Водоканал» о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Яковлева Л.П.в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате услуг за предоставленное водоотведение за период с <ДАТА27> по <ДАТА28> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, всего денежные средства <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Мотивированное решение вынесено <ДАТА29>
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Климовский городской суд через мирового судью со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья В.Н. Сорокина
