Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-439/2014
Гражданское дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой суд судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Фроловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борсука В.С. к Халтурину Е.Е.о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Борсук В.С., обратился в суд с иском к Халтурину Е.Е.о взыскании задолженности
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО>,23 рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Доллара США) проценты за пользование займом, 393,34 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Доллара США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <НОМЕР> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами;
- по соглашению займа титульных знаков <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) основная сумма долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧИНО> Долларов США) проценты за пользование займом, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Помимо этого истец просил взыскать с Халтурина Е.Е., расходы, понесенные при оплате государственной пошлины.
В обосновании исковых требований истец указал, что с Халтуриным Е.Е. были заключены соглашения займа титульных знаков, согласно которых истец передал ответчику титульные знаки WMZ, а последний обязался возвратить титульные знаки WMZ с учетом платы за пользование. Заем признается возвращенным в момент передачи Займодавцу всего объема титульных знаков WMZ подлежащих возврату. Согласно п. 3.3 соглашения займа, стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы <ОБЕЗЛИЧИНО> (акты договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме. Истец и ответчик являются пользователями системы «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Договора займа титульных знаков WMZ были подписаны электронной цифровой подписью обеих сторон, и им присвоены порядковые номера, которые отражаются в системе Арбитражного сервиса WebMoney. Если денежная сумма в рамках лимита доступна на кошельке у кредитора, то после подписания документов они переходят в собственность заемщику, и фиксируются в системе Paymer, где регистрируются собственные долговые обязательства заемщика на предъявителя в виде обязательства с присвоением уникального порядкового номера. Займодавцем обязательства по перечислению суммы займа на Z-кошелек ответчика исполнены в полном объеме, что подтверждается Выпиской по операциям, а Халтурин Е.Е. взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в объеме и срок не исполнил.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутсвии.
Ответчик Халтурин Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, по его месту жительства направлялись судебные извещения с указанием времени и места рассмотрения дела. Однако мер по получению судебного извещения ответчик не предпринял, на момент доставки судебной повестки по известному суду месту жительства отсутствовал, о перемене места жительства суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд полагает, что все доступные меры по извещению Халтурина Е.Е.были предприняты. Риск неполучения документов по месту регистрации несет получатель, в том числе и в случае если он не проживает по данному адресу, либо уклоняется от получения почтовых отправлений. С учетом положений ст.118 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о дне слушания дела, в связи с чем суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Так судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между Борсук В.С. участником системы <ОБЕЗЛИЧИНО> WMID <ОБЕЗЛИЧИНО> и Халтуриным Е.Е. участником системы <ОБЕЗЛИЧИНО> WMID <НОМЕР> заключены Соглашение займа титульных знаков WMZ. Согласно п. 1.3 соглашения стороны признали стоимость величины займа 1 титульного знака WMZ эквивалентным 1 Доллару США.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, а Халтурин Е.Е. обязанный возвратить титульные знаки WMZ ,в сумме прописанной в соглашениях и в сроки обязательства не исполнил.
Из условий договора усматривается, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, то есть единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену. Сторонами определено возвращение займодавцу титульных знаков WMZ, с учетом платы за пользование.
Согласно Кодекса системы «Web Money Transfer» WebMoney универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцем.
Из условий соглашения займов усматривается, что стороны заключили между собой соглашения займа титульных знаков, то есть единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену, при этом в п. 1.1 Соглашений стороны определили именно возвращение титульных знаков WMZ в объеме и срок указанном для каждого из займов.
В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При этом суд учитывает, что договор займа относится к числу реальных договоров, для заключения которых необходима передача вещи, а заемщик обязан вернуть некоторое количество вещей, определенных родовыми признаками. Титульные знаки WMZ, единица исчисления (условная сетевая стоимость), то есть виртуальные средства платежа, которые не могут выступать предметом займа. Следовательно возвращение денежных средств, как просит истец, в эквивалентной единице, не может быть произведено на основании норм гражданского права, поскольку предмет договора иной , нежели определено в ст. 807 ГК РФ, поэтому требования истца о возвращении ему денежных средств на основании норм гражданского законодательства удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810, ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Борсука В.С. к Халтурину Е.Е.о взыскании задолженности по соглашениям займа титульных знаков WMZ <НОМЕР> от 23.11.2012 года, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Разъяснить ответчику, что он имеет право в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Климовский городской суд через мирового судью.
Мировой судья: В.Н. Сорокина
