Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-685/2014
Дело № 2-685/286/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Электросталь
Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., при секретаре судебного заседания Лыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сегеда М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Сегеда М.В., указывая на то, что дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № Х, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 40364,36 руб. под 42 % годовых на срок 18 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 3070 руб. Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, но не исполняет принятые на себя обязательства, т.е. не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты. Общими условиями выдачи кредита, установлено начисление неустойки за каждый день просрочки и штрафа. Согласно расчету задолженности, ее сумма по состоянию на дата составила 35925 руб. 73 коп. в том числе: сумма основного долга - 29617,34 рублей, проценты - 3302,15 руб., неустойка и штраф - 3006,24 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 1277,77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сегеда М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Привлеченный в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Барташ Н.Б. исковые требования не признала.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ под офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из искового заявления и представленных документов следует, что дата Сегеда М.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.). В данном заявлении указано, что Сегеда М.В. ознакомлена с Общими условиями кредитования, Общими условиями по кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных Тарифами ОАО «Альфа-Банк» для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита и тарифами по договору о комплексном банковском обслуживании и полностью с ними согласна. Графиком погашения установлено, что размер ежемесячного платежа составляет 3070 руб., последний платеж 2949,87 руб., срок кредита - 18 месяцев, процентная ставка 42%. В п. 3.8—3.11 указано, что неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет 42% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За просрочку уплаты процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 42% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу установлен в сумме 600 руб. Сегеда М.В. ознакомлена с полной стоимостью кредита в размере 55139,87 руб. (л.д.).
В Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» установлены порядок погашения задолженности, очередность погашения задолженности перед Банком по соглашению, ответственность сторон (л.д.). В п. 7.2 условий указано, что в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Справкой по потребительскому кредиту подтверждается движение денежных средств по счету и перечисление сумм в счет оплаты кредита (л.д.). Представленным расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на дата задолженность ответчика составила 35925 руб. 73 коп., из них 29617,34 рублей - основной долг, 3302 руб. 15 коп. - проценты, 164,68 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 441,56 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 2400 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 5).
Из искового заявления следует, что ответчик до настоящего времени не погасил задолженность по кредиту.
Возражений на иск по существу от ответчика не поступило, каких-либо доказательств оплаты суммы задолженности также мировому судье не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком не исполнена обязанность по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на дата имеется кредитная задолженность, которая в соответствии с положениями ГК РФ, кредитного договора, подлежит взысканию с ответчика Сегеда М.В. в размере 35925,73 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сегеда М.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1277 руб. 77 коп.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сегеда М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Сегеда М.В., Х года рождения, уроженки Х в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № Х дата в размере 35 925 рублей 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1277 рублей 77 коп., а всего 37 203 (тридцать семь тысяч двести три) рубля 50 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение месяца с момента вынесения решенияпутем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья: В.В.Силантьева
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 г.
Мировой судья: В.В.Силантьева
