Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Фрязино * сентября 2014 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев административное дело в отношении Мингазова А. С., * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: * года в 02 часа 00 мин. в * Мингазов А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, управлявший автомашиной *, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мингазов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении * от * г., согласно которого * г. в 02 час. 00 мин. в * Мингазов А.С. с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), управляя автомашиной *, г/н *, двигаясь со стороны * пр-да в сторону ул. *, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права управления транспортными средствами не имел; - протоколом * от * г. об отстранении Мингазова А.С. от управления транспортным средством; - актом * от * г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что от такого вида освидетельствования Мингазов А.С. отказался; - протоколом * от * г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что у Мингазова А.С. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе; - протоколом от * г. об административном задержании; - справкой ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» о том, что Мингазову А.С. водительское удостоверение не выдавалось. Мингазов А.С. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предусматривающий обязанность водителя проходить по требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Мингазова А.С., признание им своей вины. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Мингазова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Срок наказания исчислять с * года с * часов * минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т. Н<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать