Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
К делу № 5-255/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 26 сентября 2014 года
Московской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е. Э, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полуэктова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: 628600 <АДРЕС> область, проживающий по адресу: Тюменская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего в ООО ТорговыйДом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Полуэктова С. Ю. послужило то, что 26.06.2014 г. в 14 час. 10 мин., управляя автомобилем марки Хендэ грн <НОМЕР> в Московской области, г/о Химки, кв-л Клязьма. находился в состоянии алкогольного опьянения п.п. 2.3.2 ПДД и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Полуэктова С. Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На судебное заседание Полуэктова С. Ю. не явился. О дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Полуэктова С. Ю., вина в совершении административного правонарушения, подтверждается Протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 522363 от 26.06.2014г.; рапортом сотрудника ГИБДД; Актом освидетельствования № 50 АА 173012 от 26.06. 2014г. на состояние алкогольного опьянения, Протоколом № 50 МА 978054 от 26.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования; Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА № 597033 от 26.06.2014г.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Полуэктова С. Ю., имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении зафиксирован отказ Полуэктова С. Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был соблюден установленный порядок направления при двух понятых в ходе составления протокола о направлении на такое освидетельствование, в проколе указаны обстоятельства, послужившие основанием для направления Полуэктова С. Ю. намедицинское освидетельствование.
При исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина Полуэктова С. Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о его личности, имущественное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая характер и последствия совершенного нарушения, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1.ст. 4.4, ч.1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полуэктова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Разъяснить Полуэктову С. Ю.. что согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Министерства Внутренних дел РФ г.о. Химки ИНН 504 7015587 Код ОКТМО 46783000 № счета получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ БАНКА РОССИИ БИК 044583001 КПП 504701001 КБК 18811630020016000140.
Назначение платежа: штраф в суд, судебный участок № 263.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Химкинский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Терещенко Е. Э.
