Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014
                                                                                                 № 5-359/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                26 сентября 2014 года                                               г.о. Химки Московской области
 
                Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Полякова И.С., <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 11.50 час. Поляков И.С., при движении по ул. Кирова-Горького в районе мкр. Сходня в г.о. Химки Московской области, управляя автомобилем Рено г.н. <НОМЕР>, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    Поляков И.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.  
 
    Факт совершения правонарушения и вина Полякова И.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО1> и составленной им схемой движения автомобиля, управляемого Поляковым И.С.
 
    Представленные органом ГИБДД доказательства достаточны для установления события правонарушения.
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Поляковым И.С. нарушены при движении по дороге с установленным на ней односторонним движением требования дорожного знака 3.1, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Поляков И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Полякова И.С. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Полякову И.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Полякова И.С. наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Полякова И.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587  Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки)  КПП: 504701001  Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 300 200 16 000 140 Наименование платежа: штраф в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать