Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
Дело 5-284/1-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                    г. <АДРЕС>Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Купряшин Д.Ю., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Романова М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, разведённого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 329, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> постановлением инспектора ЦАФАП ОДД  ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> Романов М.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. О принятом решении Романов М.Н. был извещен по почте, согласно распечатки с сайта «Почта России», при этом ему были разъяснены, порядок и сроки уплаты штрафа, а так же возможные последствия в случае неуплаты штрафа.  Однако Романов М.Н. штраф в установленный срок до <ДАТА4> не уплатил,  и каких либо оправдательных документов не представил.
 
    Романов М.Н. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме.
 
    Кроме признания виновность Романова М.Н.1 в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Постановлением по делу об административном правонарушении; - Карточкой водителя.
 
    Суд, выслушав объяснения Романова М.Н.1, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает Романова М.Н.1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания Романову М.Н. суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова М.Н.1 в судебном заседании не установлено. Однако суд, учитывает, что в период 2014 годов Романов М.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.10, ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              ПризнатьРоманова М.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/с:04731440640), ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, счёт получателя: 4010181 08 000000 10041, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 188 116 430000 16000 140, БИК: 044583001, ОКТМО: 45382000.
 
     Разъяснить Романову М.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копию постановления направить  в МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС>.
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                             подпись                         Д.Ю.Купряшин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать