Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    Дело №5-330/2014                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     26 сентября 2014 года                                               г.Серпухов Московской области,
 
                                                                               ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Городиского А.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора магазина ООО «…» Городиского А.Е., (дата) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Городиский А.Е. 07.08.2014г. по адресу: (адрес), допустил нарушение требований ч.12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», то есть при реализации алкогольной продукции в магазине ООО «…» не соблюдены сроки годности, установленные ее изготовителем: пиво Paulaner Hefe-Weibbier naturtrub (годен до 18.03.14) - 1 х 5 л.; напиток слабоалкогольный негазированный пастеризованный «Стрит сливочный с шоколадным вкусом» (изготовлено 03.12.2013г., годен 6 мес.) - 4 х 0,33 л.; пиво светлое «Охота крепкое» пастеризованное (изготовлено 08.02.14г., годен до 08.07.14г.) - 1 х 1,5 л.; пиво светлое «Охота крепкое» пастеризованное (изготовлено 27.12.13г., годен до 27.05.14г.) - 2 х 2,5 л.
 
    Городиский А.Е. для рассмотрения административного дела не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в представленном заявлении согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Городиского А.Е. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Городиским А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им допущены нарушения требований технических регламентов.
 
    В соответствии с ч.12 ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", утв. Решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 установлены требования к процессам реализации пищевой продукции, а именно - при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    Факт совершения Городиским А.Е. вменяемого ему правонарушения объективно подтвержден представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №… от 27.08.2014г.; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя №б/н от 27.08.2014г., в котором зафиксирован факт нарушения директором магазина ООО «…» Городиским А.Е. на день проверки 07.08.2014г. требований с ч.12 ст.17 Технического регламента таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», выразившийся в несоблюдении при реализации алкогольной продукции сроков годности, установленных ее изготовителем: пиво Paulaner Hefe-Weibbier naturtrub (годен до 18.03.14) - 1 х 5 л.; напиток слабоалкогольный негазированный пастеризованный «Стрит сливочный с шоколадным вкусом» (изготовлено 03.12.2013г., годен 6 мес.) - 4 х 0,33 л.; пиво светлое «Охота крепкое» пастеризованное (изготовлено 08.02.14г., годен до 08.07.14г.) - 1 х 1,5 л.; пиво светлое «Охота крепкое» пастеризованное (изготовлено 27.12.13г., годен до 27.05.14г.) - 2 х 2,5 л.; должностной инструкцией директора магазина, утв. Генеральным директором ООО «…» (ФИО1) 10.04.2012г.; приказом №.. от 10.04.2012г. ООО «…» о принятии Городиского А.Е. на должность директора магазина «….»; актом о снятии с реализации и уничтожении пищевых продуктов, признанных некачественными и опасными, в соответствии с которым была уничтожена алкогольная продукция по причине истекшего срока годности; распоряжением (приказом) ТО Управления Роспотребнадзора по МО в городах Пущино, Серпухов, Серпуховском, Чеховском районах  о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 29.07.2014г. №… в отношении ООО «….»; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
 
    Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает доказанной вину Городиского А.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Городиского А.Е. является полное признание вины, отягчающих обстоятлеьств не установлено.
 
    При определении меры наказания Городискому А.Е., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.14.43 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Городиского А.Е.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по МО (Управление Роспортребнадзора по Московской области) л/с 04481787830, Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москва, БИК 044583001, ИНН 5029036866, КПП 502901001, ОКТМО 46770000, р/счет 40101810600000010102, КБК 14111690040046000140, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239  судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.