Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
Дело № 5- 313/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Серпухов, Московской области, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«26» сентября 2014 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова Э.А., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
У С Т А Н О В И Л :
Мамедову Э.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Мамедов Э.А. для рассмотрения дела не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, в суд от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела, и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие его в судебном разбирательстве, в связи с чем неявка Мамедова Э.А. в суд не может быть препятствием для рассмотрения настоящего административного дела по существу.
Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мамедова Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Мамедова Э.А. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АБ №(…) от (…)года, составленным УУП ОУУП и ПНД МУ МВД России «Серпуховское» (…), рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)года; актом проверочной закупки от (…) года; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (…) года; накладной от (…) год; рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…)года; свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 58 №(…) от (…)года, из которых судом достоверно установлено, что Мамедов Э.А., являясь индивидуальным предпринимателем, (…) года в (…)часов (…)минут в нестационарном торговом объекте «Пункт быстрого питания «Экспресс», расположенной в районе остановки «Рынок» по адресу: (…), в нарушение абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», допустил розничную продажу алкогольной продукции - двух банок пива «Жигули», объемом 1л. с содержанием алкоголя 4,9% по цене 236 рублей.
Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным факт нарушения Мамедовым Э.А. правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с абз.7 п.2 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мамедова Э.А., суд считает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает, что ранее он привлекался к административной ответственности по однородному правонарушению.
При назначении административного наказания Мамедову Э.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 14.16 ч. 3, 23., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Взыскать с Мамедова Э.А. в доход государства административный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, БИК 044583001,КБК 18811690040046000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») - не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО.
Алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую МУ МВД России «Серпуховское» на основании протокола осмотра происшествия от <ДАТА3>, а именно пива: «Черниговское светлое» объемом по 2 л. в количестве 7 бутылок; «Оболонь» объемом по 2 л. в количестве 16 бутылок; «Клинское светлое» объемом по 2 л. в количестве 12 бутылок; « Голд Бар» объемом по 2,5 л. в количестве 18 бутылок; « Белый медведь» по 2,5 л. в количестве 9 бутылок; «Жатецкий гусь» объемом по 1,5 л. в количестве 12 бутылок; «Жигулевское специальное» объемом по 2 л. в количестве 6 бутылок; «Три богатыря» объемом по 2,5 л. в количестве 5 бутылок; «Белый медведь живое» объемом по 2,5 литра в количестве 8 бутылок; «Русское» объемом по 2 л. в количестве 3 бутылок; «Арсенальное» объемом 1,5 л. в количестве 4 бутылок; «Жигулевское» объемом по 2 л. в количестве 2 бутылок; «Балтика 7» в жести объемом по 0,5 л. в количестве 10 банок; «Балтика 3» в жести объемом по 0,5 л. в количестве 18 банок; «Туборг» объемом по 0,5 литров в количестве 12 бутылок; «Туборг» в жести объемом по 0,5 л. в количестве 5 банок и коктейль « Страйк» в жести объемом по 0,33 л. в количестве 4 банок, по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности ИП «МамедовЭ.А.»
Разъяснить Мамедову Э.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Также в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления.
Мировой судья: Потапова С.Е.
