Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
Дело № 5-342/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» сентября 2014 года г. Пушкино Московской области
Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щербачёва<ФИО><ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА9> в 16 час. 10 мин. Щербачёв А.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, в результате чего двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требование пункта 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Щербачёв А.В. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что <ДАТА10> двигался со стороны с. <АДРЕС> на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>; около д. 15а по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района был остановлен сотрудниками ГИБДД, по требованию сотрудника полиции предъявил документы, после чего в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ; по данной дороге он ездил на протяжении длительного времени и знак 3.1 никогда там не стоял, сотрудники ГИБДД пояснили ему, что знак был установлен 5 дней назад; после составления протокола он развернулся на своем автомобиле и проехал в обратном направлении, чтобы посмотреть, как установлен знак; действительно, знак был установлен, но развернут он был в сторону <АДРЕС> шоссе, и, чтобы его разглядеть, ему нужно было нагнуться и прижаться к рулю; кроме того, знак был закрашен краской и трудночитаем.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Несмотря не непризнание, вина Щербачёва А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА10> в котором указаны обстоятельства правонарушения и в объяснениях к которому Щербачёв А.В. указал: «не заметил дорожный знак, о котором вообще не знал, что он там находится» (л.д.4);
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано направление движения автомашины Щербачёва А.В. в нарушение требований дорожного знака 3.1 (л.д.7);
- дислокацией дорожных знаков (л.д.8).
Опрошенный в судебном заседании командир ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО3> показал, что на момент составления протокола об административном правонарушении дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» приложения <НОМЕР> к ПДД РФ был установлен в соответствии с требованиями закона, не закрашен и не развернут, с обеспечением его видимости с расстояния, предусмотренного ПДД РФ.
Показания свидетеля <ФИО4> суд принимает как достоверные, поскольку они подтверждаются представленными письменными доказательствами, каких-либо сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела, либо наличии у него оснований для оговора Щербачёва А.В., у суда не имеется, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
При оценке представленных Щербачёвым А.В. фотографий (л.д.12-15), на которых знак дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» закрашен краской и трудночитаем, суд учитывает то, что по фотографиям не представляется возможным достоверно установить, когда они были выполнены, к тому же в судебном заседании Щербачёв А.В. пояснил, что сделал фотографии в день произошедшего, но не сразу, а вернувшись на место через некоторое время.
Таким образом, представленные Щербачёвым А.В. доказательства не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Щербачёва А.В. полностью установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, выразившееся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении Щербачёву А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд принимает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом характера ранее совершенных правонарушений суд, находит возможным применить к Щербачёву А.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Щербачёва <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ) ТЫСЯЧ рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»), л/с 04481А83650, ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46647000, УИН 18810450143010025814. Разъяснить Щербачёву А.В., что в соответствии со ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья О.В. Патрин
