Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-371/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                     г. <АДРЕС>  Посад                                                                        <ДАТА1>
 
 
                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, «дата рождения», уроженца: «изъято». являющегося генеральным директором ООО «…», расположенного по адресу: «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,           
 
установил:
 
 
    Гр. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «…», находящегося по адресу: «изъято», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации по налогу на прибыль за 6 месяцев 2014 года по сроку представления до «дата». Фактически декларация была представлена  в ИФНС РФ по г. <АДРЕС>  Посад «дата».
 
    В результате чего был нарушен п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса  РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, извещался надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, об уважительности причин неявки суду не сообщалось.
 
    при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося в суд <ФИО2>.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> …  от  «дата», в котором
 
    указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.2);
 
    -копией   декларации на прибыль за 6 месяцев 2014 года (л.д.3);
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ ( л.д. 4-5).
 
    Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Противоправность поведения <ФИО2> заключается в нарушении п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, согласно которому Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5  КоАП РФ - нарушение установленных  законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю, что данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ <ФИО2> совершил  впервые, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Генерального директора ООО «…» <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5   КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                     <ФИО1>