Решение от 26 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС> Посад
                                                                                                            
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации города <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, «дата» ИФНС по г. <АДРЕС> Посад, регистрационный номер «номер»,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  «номер» от «дата», составленному должностным лицом Госинспектором ДН и ОД ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово - Посадский», администрация города <АДРЕС> Посад, не выполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> … от «дата» по устранению нарушений ГОСТ Р 50597-93 выявленных «дата» комплексной проверкой по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Посад, пересечение ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, а именно:
 
    <НОМЕР> п/п
 
    Наименование мероприятия
 
    Срок выполнения
 
    Отметка о выполнении
 
    1
 
    На пересечении с ул. <АДРЕС> на пешеходном переходе установить дорожные знаки 5.19.1- 2 шт., 5.19.2 - 2 шт. на 2-х стойках
 
    <ДАТА2>
 
 
 
     Таким образом, Администрация города <АДРЕС> - Посад  совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Представитель Администрации города <АДРЕС> - Посад - в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки в суд неизвестны, об уважительности причин не явки суду не сообщалось.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившегося в суд представителя Администрации города <АДРЕС> Посад.  
 
    Исследовав и проверив материалы дела, суд считает, что вина администрации города <АДРЕС> Посад в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в котором указаны время, место и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);
 
    - Предписанием <НОМЕР> … от «дата», с отметкой о получении его администрацией города <АДРЕС> Посад «дата» ( л.д.3); 
 
    - Актом выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения с фотографиями от «дата» (л.д.5-6);
 
    - Актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от «дата», которым установлен факт неисполнения предписания <НОМЕР> … от «дата» с фотографиями (л.д.7-8).
 
    Таким образом, давая юридическую оценку совершённого Администрацией города <АДРЕС> Посад административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Назначая, суд учел характер совершенного правонарушения, смягчающим и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 — 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Администрацию города <АДРЕС> Посад, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить администрации города <АДРЕС> Посад, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанция должна быть представлена в суд, вынесший данное постановление.
 
    Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - УФК по <АДРЕС> области  (МО МВД России «Павлово - Посадский»), МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> Покровская д. 7
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва;
 
    БИК <НОМЕР>, Р\С 40101810600000010102, КБК 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46645000; КПП: <НОМЕР> ИНН  <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать