Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                                       26 сентября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    28.07..2014 г. в Озёрскую городскую прокуратуру поступило обращение <ФИО3> о нарушении администрацией Озёрского муниципального образования (далее -Администрация) законодательства о порядке рассмотрения её обращения.
 
    Так, проведённой проверкой установлено, что 11.06.2014 г. в адрес Администрации, расположенной по адресу: <АДРЕС>, получено обращение от <ФИО3> о предоставлении в аренду земельных участков, площадью 988 кв.м. в с.Белые Колодези, для ведения личного подсобного хозяйства. Данному обращению присвоен номер 724Д/1-13 от 16.06.2014 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон), обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривает в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Однако, проведённой проверкой установлено, что обращение <ФИО3> от 11.06.2014 г. Администрацией в установленный законом срок рассмотрено не было, ответ на обращение последней был подготовлен только 23.07.2014 г., а согласно Описи отправленной корреспонденции с 16.07.2014 по 28.07.2014, отправлено 25.07.2014 г.
 
    В соответствии с информацией, представленной администрацией Озёрского муниципального района, исполнителем по данному обращению была назначена <ФИО4>.
 
    Таким образом, и.о. председателя Комитета по управлению имуществом Озёрского муниципального района, в соответствии с примечанием ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностным лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований законодательства в названной сфере, ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей, совершила правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ, т.е. нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, виновной в совершении правонарушения себя признаёт.
 
    Участвующий в административном деле в качестве прокурора - помощник Озёрского городского прокурора <ФИО5> просила суд признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом признании вины в совершении правонарушения назначить ей минимальное наказание.
 
    Вина <ФИО2>, в совершении правонарушения подтверждается оглашёнными материалами административного дела.
 
    Судья считает, что при рассмотрении административного дела вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была установлена полностью.
 
    При определении наказания <ФИО2> судьёй учтены все обстоятельства административного дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является: признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    С учётом всех обстоятельств административного дела, судья считает необходимым <ФИО2> назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                           П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк (УФК по Московской области (Администрация Озёрского муниципального района) ИНН 5033001680; КПП 503301001; ОКТМО 46642101; БИК 044583001; лицевой счет в УФК 04483004580; КБК 00111690050050000140; Номер счёта получателя платежа 40101810600000010102; Наименование банка: в отделении 1 Московского ГТУ банка России г.Москва; судебный участок № 166 Озёрского судебного района Московскойобласти).
 
    Копию постановления направить <ФИО2> и Озёрскому городскому прокурору.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд через мировой суд судебного участка № 166 Озёрского судебного района в течение 10 дней.
 
 
    И.о.мирового судьи                                                     <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать