Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2558/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермский край 26 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Ачимовой Е. С.,
с участием прокурора Федотовой Ю. Ю.,
представителя заявителя Щукина И. Л.,
заинтересованного лица Короткова А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Короткова А. П.,
установил:
ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Короткова А. П. после освобождения на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает что Коротков А. П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, осужденный зарекомендовал себя следующим образом: неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарным взысканиям. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением и.о.начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по<адрес>.
В судебном заседании представитель заявителя настаивает на требованиях, изложенных в заявлении.
Заинтересованное лицо Коротков А. П. с заявлением не согласен. Пояснил, что подал заявление об обжаловании постановления о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении Короткова А. П. подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению в части.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Частью 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено:
Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротков А. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л. д. 6).
Коротков А. П. отбывает наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН, срок освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Постановлением и.о. начальника ФКУ ИК-40 от ДД.ММ.ГГГГ Коротков А. П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7).
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Коротков А. П. в ИК не трудоустроен, к труду не стремиться, к работам по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится отрицательно. Стремления порвать с уголовной субкультурой не проявляет. В жизни отряда и ИК участие не принимает. За период отбывания наказания имеет 11 нарушений, 2 поощрения (л. д. 5).
НА момент рассмотрения дела в судебном заседании в производстве Кунгурского городского суда<адрес> жалоб Короткова А. П. об обжаловании постановления о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не имеется.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора над совершеннолетним Коротковым А. П., срок отбытия наказания которого истекает 06.10.2014., имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, который, в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом тяжести содеянного, срока погашения судимости, отношения осужденного к совершенному преступлению, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, принимая во внимание, что после отбытия наказания он будет проживать в <адрес> по адресу: <адрес>199, суд считает необходимым установить срок административного надзора продолжительностью в три года с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с графиком его работы; запретить выезд за пределы территории <адрес>; установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении требования заявителя об установлении административного ограничения в виде запрещения Короткову А. П. посещать места проведения массовых мероприятий развлекательного характера и участвовать в них, суд считает, следует отказать. Заявителем не конкретизировано, какие места массовых мероприятий, места их проведения, должны быть запрещены для посещения Короткову А. П. Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий развлекательного характера и участие в них, в обезличенном варианте, как указано в заявлении, сделает не возможным исполнение решение суда, приведет к нарушению прав Короткова А. П., как гражданина РФ.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
установить в отношении Короткова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Короткова А. П. с 23 часов до 06 часов, если это не связано с графиком его работы; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Короткова А. П..
Срок административного надзора Короткову А. П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В удовлетворении требований ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий развлекательного характера и участие в них Короткову А. П. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Власова
