Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-537\2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                    26 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области          Кузнецов А.Н., рассмотрев материалы дела в отношении
 
    ТИШКОВОЙ А.А., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, не замужней, не работающей,  проживающей по адресу:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91, кв. 43,  
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л:
 
    21 августа 2014 года, около 19:10 часов Тишкова А.А., находясь на 92 км автодороги М-3 Украина <АДРЕС> района, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение, то есть своими действиями осуществляла занятие проституцией.
 
    В судебное заседание Тишкова А.А. не явилась, о рассмотрении дела извещалась.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тишковой А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Тишковой А.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении КЖ-09 № 006355\3515 от 21 августа 2014 года, согласно которому Тишкова А.А. находясь на 92 км автодороги М-3 Украина <АДРЕС> района, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение, то есть занималась проституцией,  с которым Тишкова А.А. согласна;
 
    - письменными объяснениями Тишковой А.А. от 21 августа 2014 года из содержания которых следует, что, около 18:00 часов Тишкова А.А., находясь на 92 км автодороги М-3 Украина <АДРЕС> района, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение;
 
    - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Воронкова Д.С. содержащим аналогичные сведения.
 
    Таким образом, Тишкова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  занятие проституцией.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной,  её имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.11, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Признать ТИШКОВУ А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот (1 500) рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: 
 
    Номер счета: 40101810500000010001
 
    Получатель: ИНН 4003005646; КПП 400301001 УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району);
 
    Банк получателя: Отделение Калуга; БИК 042908001;
 
    ОКТМО 29606 105  КБК  18811690050056000140;
 
    Наименование платежа: штраф 
 
 
    Мировой судья                                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать