Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 538 \2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                             26 сентября 2014 года
 
     
 
                Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области                Кузнецов А.Н., рассмотрев материалы дела в отношении  
 
    ГАСОЯНА М.М., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Армянской ССР,  гражданина РФ, женатого,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,    
 
    о совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
установил:
 
    Гасоян М.М. 16 августа 2014 года в 13:30 часов на 87 км автодороги М-3 Украина, осуществлял продажу продуктов домашней выработки,  без регистрации  в  качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В судебное заседание Гасоян М.М.  не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья рассматривает данное дело в отсутствие Гасояна М.М..
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Совершение Гасояном М.М. правонарушения подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении  № 006350 3560 от 16 августа 2014 года,  из содержания которого следует, что  Гасоян М.М. в 13:30 часов на 87 км автодороги М-3 Украина, осуществлял продажу продуктов домашней выработки,  без регистрации  в  качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, с объяснениями Гасояна М.М. согласно которых разрешения на торговлю у него нет;
 
    - сообщением по КУСП-9882 от 16 августа 2014 года, согласно которому поступило сообщение о том, что на 87 км автодороги М3 Украина ведется несанкционированная торговля;
 
    - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району  от 16 августа 2014 года, согласно которому  был осуществлен выезд по сообщению ДЧ УМВД России по <АДРЕС> району о том, что на 87 км автодороги М3 Украина ведется несанкционированная торговля. В ходе проверки данного сообщения были составлены протоколы на Гасоян М.М. и Сергеева А.Б. по ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    В силу требований статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Гасоян М.М. занимался деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом,  Гасоян М.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в  качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.
 
    Так, 13 и 26 марта, 04 сентября 2014 года Гасоян М.М. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений  по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.3   Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Признать ГАСОЯНА М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот (1500)  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:  
 
    Номер счета: 40101 81050 00000 10001
 
    Получатель: ИНН 4003005646; КПП 400301001 УФК по <АДРЕС> области (ОВД по <АДРЕС> району);
 
    Банк получателя: Отделение Калуга, БИК 042908001;
 
    ОКТМО 29606 105;  КБК  188 1 16 90050 05 6000 140.
 
 
 
    Мировой судья                    
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать