Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-572/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «26» сентября 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к К.С.П. о взыскании задолженности по займу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» (далее по тексту ООО «Нано-Финанс») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к К.С.П. о взыскании задолженности по займу. В обосновании заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ К.С.П. обратилась в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении с ней договора займа. При обращении в ООО «Нано-Финанс» ответчик заполнил и подписал анкету, заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферту), рассмотрев которые Компания приняла его предложение и заключила с ним договор займа, которому в последующем был присвоен №. Одновременно ответчик был ознакомлен с графиком платежей и Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставления денежных средств заемщику, а так же установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласился со всеми его условиями. Свое согласие подкрепил собственноручной подписью в вышеуказанных документах. В соответствии с условиями договора сумма займа составила <данные изъяты> и выдана на срок 52 недели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму <данные изъяты>. Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета Компании на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнял условий договора займа должным образом. Неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов. Также согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей, и суммой всех поступивших от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 дней от даты направления Компанией требования о досрочном возврате. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей, составляет <данные изъяты>. Сумма всех поступивших от заемщика в Компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей составляет <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии договором должна быть возвращена, составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить Компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик пропустил 17 еженедельных платежей. Таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с К.С.П. в пользу ООО «Нано-Финанс» оставшуюся сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу ООО «Нано-Финанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу ООО «Нано-Финанс» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец – представитель ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном ходатайстве /л.д. 5/ просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик К.С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 34/, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца Д.А.А., выраженного в письменном ходатайстве /л.д. 5/, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Нано-Финанс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В силу п. 1, 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и К.С.П. путем подачи К.С.П. заявления о предоставлении нецелевого займа (оферты) /л.д. 9/ заключили договор займа №. В заявлении К.С.П. дала поручение истцу осуществить перечисление денежных средств на счет № в размере <данные изъяты>. Срок, на который предоставлен займ, составляет 52 недели. Размер еженедельных выплат определен в соответствии с графиком платежей № к продукту «Удобный» /л.д. 12/, с которым ответчица была ознакомлена и согласна.
 
    Также К.С.П. была ознакомлена и полностью согласна с Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», который ей был понятен и копию которого она получила, о чем поставила свою подпись /л.д. 9, 10/. Ответчица обязалась в случае акцепта настоящей оферты выплачивать сумму займа и начисленные на нее проценты еженедельными платежами в размерах и в сроки, указанные в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.
 
    Согласно Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс» /л.д. 10/ проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа (включительно), указанную в графике платежей, т.е. проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные с графике платежей не зависят от фактической даты платежей по возврату займа и уплаты процентов (п. 1 главы 3). Заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно в сроки, установленные графиком платежей. Размер еженедельного платежа также определен графиком платежей (п. 1 главы 4).
 
    В случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить Компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> за каждый пропущенный еженедельный платеж, начиная со второго. Взыскание платы на пропуск еженедельных платежей не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов (п. 6.1 главы 6).
 
    Согласно п. 7.1 главы 7 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых займов ООО «Нано-Финанс» если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, Компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
 
    При заключении договора К.С.П. была согласна с размером процентов, а также с платой за пропуск еженедельных платежей, в случае нарушения обязательств по договору займа.
 
    Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> на счет ответчика /л.д. 11/.
 
    Погашение задолженности К.С.П. осуществлялось с нарушениями условий кредитования, что подтверждается Сведениями об исполнении заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом был проверен расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ годы К.С.П. /л.д. 14/. В целом расчет задолженности признается судом верным, за исключение арифметической ошибки, допущенной в сумме взыскиваемых процентов по займу, вместо <данные изъяты>, взысканию подлежит <данные изъяты>.
 
    Согласно расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.С.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых в том числе: основной долг – <данные изъяты>; причитающиеся проценты – <данные изъяты>.
 
    Кроме того, ответчица К.С.П. допустила пропуск еженедельных платежей 17 раз подряд, за каждый из которых предусмотрена плата в размере <данные изъяты>. Всего задолженность за пропуски еженедельных платежей составляет <данные изъяты> (17 раз х <данные изъяты>).
 
    Указанные суммы подлежат взысканию с К.С.П. в пользу ООО «Нано-Финанс».
 
    Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком К.С.П. суду не представлено.
 
    ООО «Нано-Финанс» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> /л.д. 6/.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика К.С.П. в пользу ООО «Нано-Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к К.С.П. о взыскании задолженности по займу – удовлетворить.
 
    Взыскать с К.С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    - основной долг – <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование займом – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с К.С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с К.С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
        На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья С.Н. Костянова
 
    Заочное решение суда изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.