Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    п.Ивня ул.Ленина 4 А                    административное дело № 5-181/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области  Быков С.В.,
 
    рассмотрев 26 сентября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
            Черкашиной Н.А.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
            в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    В период с 28 июля 2014 года по 18 августа 2014 года в ходе внеплановой выездной проверки ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Белгородская область, Ивнянский район, п.Ивня, <АДРЕС>, д. <НОМЕР> выявлен факт нарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного магазина Черкашиной Н.А. требований ст.11 ФЗ № 99 от 15 июля 2000 года  «О карантине растений» по предоставлению в отдел надзора в области карантина растений управления Россельхознадзора по Белгородской области информации о прибытии в период с 19 июля 2014 года по 28 июля 2014 года из Воронежской области подкарантинной продукции - лука репчатого, мандаринов, моркови, персиков, бананов, груш, лимонов, нектаринов, шампиньонов, томатов, яблок, абрикос, арбузов, огурцов, слив, черешни, капусты свежей, чеснока, свеклы столовой, апельсинов, картофеля, грейпфрутов и редиса, общим весом 3254,11 кг..  
 
    В судебном заседании Черкашина Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Вина Черкашиной Н.А. в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой плановой выездной проверки, актом проверки, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановки на учёт в налоговом органе, приказом о приёме на работу, должностной инструкцией и товарными накладными.
 
    Согласно представленной информации Россельхознадзором издан приказ об установлении карантинной фитосанитарной зоны и карантинного фитосанитарного режима на территории Ворнонежской области (л.д.55-57).
 
    Из акта № 31-0440/20-КР от 18 августа 2014 года, составленного по результатам внеплановой выездной проверки, проведённой на основании распоряжения № 946 от 08 июня 2014 года в строгом соответствии с требованиями, установленными ФЗ № 294 от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (л.д. 1-2;4-20) установлены факты ввоза ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по товарным накладным     № 310041G2338 от 19 июля 2014 года, № 310041G2344 от 28 июля 2014 года, № 310041G2343 от 26 июля 2014 года, № 310041G2342 от 24 июля 2014 года, № 310041G2341 от 23 июля 2014 года, № 310041G2339 от 21 июля 2014 годаиз Воронежской области лука репчатого 195, 29 кг., мандаринов -117, 03 кг., моркови - 179,37 кг., персиков - 660,65 кг., бананов - 523,88 кг., груш - 109, 41 кг., лимонов - 103,01 кг., нектаринов - 527,44 кг., шампиньонов - 96 кг., томатов - 188,25 кг., яблок - 63,98 кг., абрикос - 26,19 кг., арбузов - 142,81 кг., огурцов - 30,02 кг., слив - 33,84 кг., черешни - 9,8 кг., капусты свежей - 150,96 кг., чеснока - 10,14 кг., свеклы столовой - 4,95 кг., апельсинов - 15,93 кг., картофеля 25,56 кг., грейпфрутов - 15,6 кг. и редиса 24 кг., которые входят в перечень подкарантинной продукции и не выполнения требований ст.11 ФЗ № 99 от 15 июля 2000 года «О карантине растений» о немедленном извещении органа государственного надзора о прибытии подкарантинной продукции (л.д.30-35).
 
    Исходя приказа № 130/5 от 17 июля 2014 года, следует, что     Черкашина Н.А. переведена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на которую согласно приказу и должностной инструкции возложена обязанность по предоставлению информации о ввезённой подкарантинной продукции в контролирующие органы. Исходя из должностной инструкции на Черкашину Н.А. возложена обязанность по выполнению административно-хозяйственных функций, то есть он является должностным лицом (л.д. 37-41).
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 27 августа 2014 года (л.д.43). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Черкашиной Н.А. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём объективны, сомневаться в их достоверности оснований, нет.
 
    Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину Черкашиной Н.А. судья квалифицирует её действия по ст.19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 6.16; ч.2 ст.6.31; 14.28 ч.4; 19.7.1;19.7.2-1; 19.7.3; 19.7.5-1; 19.7.5-2; 19.7.7; 19.7.8; 19.8; 19.8.3 КоАП РФ.
 
    Черкашина Н.А. умышленно совершила правонарушение, поскольку осознавала общественную опасность бездействия связанного с нарушением соответствующих требований области карантина растений. Предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих ответственность Черкашиной Н.А., нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Черкашиной Н.А., судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение и наличие у виновной двоих малолетних детей.
 
    Черкашина Н.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иных данных характеризующих её как личность в материалах дела нет.  
 
    Принимая во внимание характер совершённого Черкашиной Н.А. правонарушения, с учётом обстоятельств, смягчающих ответственность, данных о личности, судья считает возможным назначить ей наказание в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Черкашиной Н.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Обязать Черкашиной Н.А.1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Белгородской области (Управление Федеральной службы  по ветеринарному и фитосанитарному надзору)
 
    КПП 312301001
 
    ИНН 3123116900
 
    ОКТМО 14638151051
 
    р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    БИК 041403001
 
    КБК 08111607000016000140
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                            С.В.Быков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать