Решение от 26 сентября 2014 года

№ 2-691/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года <адрес> городской суд Красноярского края в городе <адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
 
    при секретаре – Климосенко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <данные изъяты>» (ОАО) (далее <данные изъяты>» (ОАО)) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (ОАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов <данные изъяты>), Тарифах <данные изъяты> (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме № рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил свои обязательства и открыл банковский счет №. Однако, ответчик не предпринимает действий по плановому погашению текущей задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 420368,76 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 289902,97 рублей, проценты за пользование кредитом – 112216,05 рублей, плата за пропуск платежей – 11200,00 рублей, проценты на просроченный долг – 7049,74 рублей. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420368,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7403,69 рублей.
 
    Представитель истца <данные изъяты>» (ОАО), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, что суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
 
    Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ознакомившись с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», «Тарифами <данные изъяты>» (ОАО) по продукту «<данные изъяты>», обратился с заявлением-офертой в <данные изъяты>» (ОАО) заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования посредством акцепта заявления-оферты.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (ОАО) и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, который подписан ответчиком.
 
    В соответствии с п. 2.1 - 2.3 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» подписание Клиентом Заявления свидетельствует о том, что Клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям. Кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет в дату открытия Счета. С момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента – по открытию Счета Клиента, Договор считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по Карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления Суммы Кредита на Счет, по дату полного погашения Кредита включительно.
 
    Плановой погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (п. 3.1.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды»).
 
    Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО3 кредит в сумме 300000 рублей.
 
    Как следует из п. 7.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» Клиент обязан надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности путем перечисления средств на Счет или иной счет, который может быть указан Клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора.
 
    В силу п. 8.17 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» при возникновении Задолженности и непогашении их в течении 7 (семи) календарных дней со дня предъявлении Кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата Клиентом сумм Задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что ФИО3 производилась частичная оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением сроков возврата, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 420368,76 рублей, в том числе основной долг- 289902,97 рублей, проценты за пользование кредитом – 112216,05 рублей, плата за пропуск платежей – 11 200 рублей, проценты на просроченный долг – 7049,74 рублей.
 
    Поскольку заемщиком нарушены условия соглашения по кредиту по своевременной оплате кредита и процентов за пользование кредитом, неустоек, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу <данные изъяты>» (ОАО) денежную сумму в размере 420368,76 рублей, в том числе основной долг- 289902,97 рублей, проценты за пользование кредитом – 112216,05 рублей, плата за пропуск платежей – 11 200 рублей, проценты на просроченный долг – 7049,74 рублей.
 
    Таким образом, исковые требования <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7049,74 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» (ОАО) задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 289902,97 рублей (двести восемьдесят девять тысяч девятьсот два рубля 97 копеек), проценты за пользование кредитом в сумме 112216,05 рубля (сто двенадцать тысяч двести шестнадцать рублей 05 копеек), плату за пропуск платежей в сумме 11 200 рублей (одиннадцать тысяч двести рублей), проценты за просроченный долг в сумме 7049,74 рубль (семь тысяч сорок девять рублей 74 копейки).
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» (ОАО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7403,69 рублей (семь тысяч четыреста три рубля 69 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через <адрес> городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья ______________________ С.А. Вишнякова