Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-1194/2014
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено 1 октября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года     Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хрипунова ФИО8 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хрипунов К.В. обратился в суд с заявлением, указывая на то, что на основании решения Алейского городского суда по делу номер 2-164/2014 выдан исполнительный лист о внеочередном предоставлении жилого помещения.
 
    В июне 2014 года возбуждено исполнительное производство.
 
    По устному сообщению Судебного пристава – исполнителя ответчик располагает свободными жилыми помещениями по вновь введенном в эксплуатацию жилом доме, однако ответчик уклоняется от предоставления жилого помещения. Наложение штрафа на ответчика не повлекло реального исполнения исполнительного документа. Иных мер Судебный пристав – исполнитель к исполнению исполнительного документа не принимает. Считает бездействие Судебного пристава – исполнителя по исполнению исполнительного производства неправомерным, поскольку установлено наличие свободного жилого помещения, которое отвечает требованиям судебного акта.
 
    Просит признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя Алейского межрайонного отдела судебных приставов Петсон Е.А. по исполнительному производству о внеочередном предоставлении ему жилого помещения и обязать его исполнить требования исполнительного документа.
 
    В судебном заседании Хрипунов К.В. и его представитель Гиренков А.Н. дали пояснения аналогично вышеизложенному, дополнив, что бездействием судебного пристава-исполнителя нарушается право взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.
 
    Судебный пристав-исполнитель Петсон Е.А. требования Хрипунова К.В. не признал, пояснил, что им принимаются меры по исполнению вышеуказанного исполнительного производства.
 
    Представитель Администрации г. Алейска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и исполнительного производства номер 9401/14/88/22, приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного документа и нарушении прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Алейского городского суда от 05 февраля 2014 года Администрация г. Алейска обязана предоставить Хрипунову К.В. вне очереди, благоустроенную жилую квартиру в черте города Алейска Алтайского края, общей площадью не менее 33 квадратных метров, не более 49,5 квадратных метров.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года номер 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В силу ч. 1 ст. 36 указанного закона Судебный пристав-исполнитель, осуществляя задачи и принципы исполнительного производства, обязан в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства исполнить исполнительный документ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года номер 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, Судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года номер 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые Судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с неисполнением в добровольном порядке Администрацией <адрес> Алтайского края требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП Петсон Е.А. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом - исполнителем вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Администрации города Алейска в размере 5 000 рублей.
 
    Согласно требованию об исполнении решения суда, вынесенному Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, должнику предложено в течении 7 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Сведения об иных мерах по исполнению требований, изложенных в материалах исполнительного листа, в материалах исполнительного производства отсутствуют. Доказательств получения данного требования Администрацией г. Алейска суду не представлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом - исполнителем вынесено Постановление о назначении нового срока для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства получения данного Постановления Администрацией г. Алейска так же в материалах исполнительного производства отсутствуют.
 
    Иных мер для исполнения решения суда Судебным приставом – исполнителем принято не было, в связи с чем заявление Хрипунова К.В. является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Хрипунова ФИО9 удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Судебного пристава – исполнителя Алейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Петсон ФИО10 по исполнительному производству 9401/14/88/22 о внеочередном предоставлении Хрипунову ФИО11 жилого помещения и обязать исполнить требования исполнительного документа.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.
 
    Судья Алейского городского суда О.В. Луханина
 
    Не вступило в законную силу.