Решение от 26 сентября 2014 года

    Дело № 2-2753/2014                                                                       26 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Т.В.
 
    при секретаре Ларионовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельскегражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Зыковой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Банк СГБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Зыковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что <Дата> открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК») заключило с Зыковой Л.Б. кредитный договор №<№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <***> под <***>% годовых с окончательным сроком возврата <Дата>. Кредит выдан заемщику в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>. Исполнение обязательств по договору должно было производиться заемщиком ежемесячно в сроки, предусмотренные пунктом 3.1 кредитного договора, которые им неоднократно нарушались. Начиная с <Дата> по <Дата>, заемщик не оплачивала ежемесячные платежи по основному долгу. О необходимости произвести уплату долга заемщик неоднократно извещалась по телефону, также в адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости добровольного погашения суммы задолженности. Однако никаких действий заемщиком предпринято не было. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет <***> <***> в том числе: по основному долгу -<***>, процентам за пользование кредитом в сумме <***>, штрафной неустойке - <***>. Между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Зыковой Л.Б. <Дата> заключен еще один кредитный договор № <№>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <***> под <***>% годовых с окончательным сроком возврата <Дата>. Кредит выдан заемщику в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>. Исполнение обязательств по данному договору ответчиком осуществлялось ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет <***>, в том числе: по основному долгу - <***> процентам за пользование кредитом в сумме <***>, штрафной неустойке -                 <***>. Указанные суммы задолженности Банк просит взыскать с                     Зыковой Л.Б., а, кроме того, просит взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>. При этом указано, ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» переименован в ОАО «Банк СГБ» (протокол <№> от <Дата>), о чем <Дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации новой редакции устава банка с новым наименованием.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель Банка уменьшил сумму взыскиваемой с ответчика задолженности в связи с частичным погашением ею задолженности. Так, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <***>, из которых основной долг - <***>, проценты за период с <Дата> по <Дата> - <***> <***>, штраф за период с <Дата> по <Дата> - <***>, а также задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <***>, из которых основной долг - <***>, проценты за период с <Дата> по <Дата> - <***>, штраф за период с <Дата> по <Дата> - <***>.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик с исковыми требованиями в судебном заседании согласилась, не оспаривала факт заключения кредитных договоров и образовавшейся задолженности, при этом пояснила, что с Банком была достигнута устная договоренность о заключении мирового соглашения путем рефинансирования имеющейся задолженности по кредитам.
 
    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что <Дата> между ОАО «Банк СГБ» (ранее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК») и ответчиком Зыковой Л.Б. заключен кредитный договор №<№>, в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил ответчику кредит в размере <***>, а ответчик обязалась возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора, кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей (не позднее 25 числа каждого месяца следующего за месяцем выдачи кредита), установленному договором, окончательная дата возврата последнего платежа - <Дата> включительно. Размер ежемесячного платежа - <***>.
 
    В соответствии с п.п.4.1 кредитного договора, за пользование денежными средствами в течение сроков, установленных в п.п. 3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <***> годовых. С даты, следующей за указанной в п.п. 3.1. договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <***> % годовых.
 
    Денежные средства Банк выдал Зыковой Л.Б. в указанной сумме <Дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>.
 
    Факт заключения кредитного договора и получение по нему денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежным средствами» закреплено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В связи с погашением Зыковой Л.Б. частично задолженности по кредиту <Дата>, сумма задолженности заемщика по кредитному договору от <Дата> <№> составляет <***>, из которых основной долг - <***>, проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, штраф за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило.
 
    Судом установлено, что между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Зыковой Л.Б. <Дата> заключен еще один кредитный договор <№> в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил заемщику кредит в размере <***>, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора, кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей (не позднее 25 числа каждого месяца следующего за месяцем выдачи кредита), установленному договором, окончательная дата возврата последнего платежа установлена <Дата> включительно. Размер ежемесячного платежа - <***>
 
    В соответствии с п.п.4.1 кредитного договора, за пользование денежными средствами в течение сроков, установленных в п.п. 3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <***>. С даты, следующей за указанной в п.п. 3.1. договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета <***> годовых.
 
    Денежные средства Банк выдал Зыковой Л.Б. в указанной сумме <Дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>
 
    Факт заключения данного кредитного договора и получение по нему денежных средств ответчиком в судебном заседании также не оспаривались.
 
    Сумма задолженности заемщика по кредитному договору от <Дата> <№> составляет <***>, из которых основной долг -                    <***>, проценты за период с <Дата> по <Дата> -                   <***>, штраф за период с <Дата> по <Дата> - <***>
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в общей сумме <***>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию госпошлина в размере <***>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «БАНК СГБ» к Зыковой Л. Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
    Взыскать с Зыковой Л. Б. в пользу открытого акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <***> и по кредитному договору                            <№> от <Дата> в размере <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                Т.В. Попова