Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-603/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаевой Марии Александровны к Дубажинскому Александру Святославовичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Булаева М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Дубажинского А.С. долга по договору займа в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 4 940 руб. 83 коп., судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в размере 2 448 руб. 22 коп. по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ ответчик взял у нее в долг 45 000 рублей на срок до ДД/ММ/ГГ с обязательством вернуть 70 000 рублей. Добровольно ответчик обязательства по договору займа не исполняет, сумма долга до настоящего времени не выплачена.
В судебное заседание истец Булаева М.А., ответчик Дубажинский А.С. не явились, о времени и месте слушания дела ответчик извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Булаева М.А. в заявлении от 10.09.2014 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – адвокат Смирнова О.Ю., назначенная определением суда от 10.09.2014 г., исковые требования не признала в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, т.е. является реальным договором.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленной истцом расписки от ДД/ММ/ГГ г., между Булаевой М.А. и Дубажинским А.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца 45 000 рублей, обязался вернуть 70 000 рублей до ДД/ММ/ГГ
По правилам ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать исполнение денежных обязательств возлагается на ответчика, такие доказательства суду не представлены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности истцу права на судебную защиту при установленных обстоятельствах и об удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в заявленном размере.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
На день предъявления иска и на день вынесения решения суда учетная ставка рефинансирования Центральным Банком РФ установлена в 8,25 %.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ составляет 79 750 рублей (500 000 руб. х 8,25% : 360 дней в году х 696 дней пользования денежными средствами).
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма займа составила 45 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Дубажинского А.С. в пользу Булаевой М.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (день подачи иска) в размере 3 176 руб. 25 коп. (45 000 руб. х 8,25% : 360 дней в году х 308 дней пользования денежными средствами). Оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на заявленные денежные средства в 70 000 рублей не имеется, т.к. не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить за счет другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2500 рублей подтверждаются чеком-ордером от ДД/ММ/ГГ г.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера на выше указанную сумму с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 395 руб. 29 коп., которая рассчитана применительно к требованиям ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дубажинского Александра Святославовича в пользу Булаевой Марии Александровны долг по договору займа от ДД/ММ/ГГ в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 3 176 руб. 25 коп., судебные издержки в размере 2 395 руб. 29 коп., а всего 75 571 руб. 54 коп.
Булаевой М.А. в остальной части иска к Дубажинскому А.С. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
Судья:
