Решение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-__________/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    26 сентября 2014 г. п. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Астраханцева Валерия Леонидовича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18:50 на <НОМЕР> км автодороги Пермь-Екатеринбург в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области гр. <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21043 госномер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления с <ДАТА4>,   чем нарушил п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Астраханцев В.Л. свою вину признал. Суд, выслушав Астраханцева В.Л.,изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
        Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов административного дела, <ДАТА3> в 18:50 на <НОМЕР> км автодороги Пермь-Екатеринбург в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области гр. <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21043 госномер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления,  чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    При наличии достаточных  оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), <ФИО1> <ДАТА3> в 18:50  на <НОМЕР> км автодороги Пермь-Екатеринбург в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
     Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  66 АО <НОМЕР>  от <ДАТА6>, составленного в присутствии двух понятых,  следует,  что у <ФИО1> с помощью  технического средства Алкотектор <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА7>) установлено состояние алкогольного опьянения 1,030  мг/л, что подтверждается чеком алкотектора и письменным согласием <ФИО1>
 
    Факт лишения <ФИО1> права управления транспортными средствами подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Артинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА8>, на основании которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
 
    Кроме того, виновность <ФИО1> подтверждается рапортом ИДПС от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА10> 
 
                    У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. <ФИО1>,  находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления  транспортными средствами.  По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия гр. <ФИО1> по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание <ФИО1> вины.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает <ФИО1> наказание, прямо предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Признать Астраханцева Валерия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком  10 /десять/ суток.
 
    Срок наказания исчислять с  20:40  <ДАТА5>
 
                    Исполнение наказания поручить ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «Красноуфимский».
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                                            <ФИО3>
 
 
 
    Копию постановления получил  <ДАТА11> ____________________ <ФИО1>
 
 
 
 
 
    Копия постановления в ОП <НОМЕР> ММО МВД <ДАТА11> _______________
 
 
 
 
 
    Копия постановления в ГИБДД <ДАТА11> _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать