Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-575/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Павловой О.Ю.,
 
    с участием истца Щербаковой В.И.,
 
    ответчика Харьковского К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой В.И. к Харьковскому К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Щербакова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Харьковскому К.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Харьковский К.С., который не является членом её семьи. Регистрация ответчика нарушает её права как собственника, так как ограничивается право пользования жилым помещением и приходится нести дополнительные коммунальные расходы. Просит признать Харьковского К.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
 
    Истец Щербакова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить. Также пояснила, что ей принадлежит <адрес>. Указанная квартира досталась ей после смерти умершего супруга ФИО5. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы и проживали Харьковский К.С. и ФИО6. Совместно с ФИО5 Харьковский К.С. не проживал. Членом её семьи и семьи ФИО5 Харьковский К.С. не является.
 
    Ответчик Харьковский К.С. в судебном заседании пояснил, что его семье принадлежал дом, расположенный в <адрес>. На деньги от продажи указанного дома они приобрели <адрес>. Квартира была оформлена на его деда ФИО5. Совместно с ФИО5 никогда не проживал. Членом семьи Щербаковой В.И. и семьи ФИО5 не является. Не мог оплачивать коммунальные услуги, поскольку находился в местах лишения свободы. Считает, что имеет право пользования указанной квартирой.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Щербакова В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25).
 
    Харьковский К.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д.15-19).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Щербакова В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры ответчик не является, никаких договоров по пользованию жилым помещением не заключалось, в спорном жилом помещении Харьковский К.С. не проживает.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или права пользования на данное жилое помещение, не представил. Таким образом, исковые требования Щербаковой В.И. к Харьковскому К.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.
 
    Приговорами Краснокутского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Харьковский К.С. был осужден к лишению свободы, однако указанное обстоятельство не подтверждает право собственности или права пользования Харьковского К.С. на данную квартиру.
 
    Также Щербаковой В.И. были заявлены требования о снятии с регистрационного учет по месту жительства Харьковского К.С., в удовлетворении которых необходимо отказать, как излишне завяленных, по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, статьи 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    признать Харьковского К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца.
 
    Судья: