Решение от 26 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    об  ответственности  за  административное  правонарушение
 
 
      26 сентября 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ 
 
    в отношении Каратаева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                30.08.2014 г. в 16:22 часов на  <АДРЕС>.,  водитель Каратаев И.В., управляя а/м Лада 211440, г/н О682КМ 163 на пересечении проезжих частей при повороте налево срезал угол поворота с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Каратаев И.В. явился. Суду пояснил, что в тот день около 16 часов он ехал впервыев <АДРЕС> и в г. <АДРЕС>.
 
    Дороги не знал, авторегистратора не имел. Ехал, опираясь на дорожные знаки. Впереди него на расстоянии 200 метров машин не было, встречных машин не было тоже. Он ехал прямо, увидел перекресток заблаговременно, метров за 100-200. Доехав до середины перекрестка, он увидел знак «Ульяновск» со стрелочкой «На лево», метра за 3 до знака, сбавил скорость и повернул на лево. В этот момент дороги разметка была прерывистая, либо ее не было, точно сказать не может. Знак «Ульяновск» был спрятан с правой стороны, он ехал по левой полосе и двигался прямо со скоростью 40-50 км\ч. Он не знал, что должен был быть поворот на Ульяновск. На середине перекрестка стоял автомобиль, наверное был неисправен. Он объехал этот автомобиль с правой стороны. Признает, что выехал на полосу встречного движения при осуществлении поворота. При повороте на лево он срезал угол, при этом оказался на полосе встречного движения, пересек сплошную полосу разметки и выехал на нужное ему направление и полосу движения. С протоколом согласен.
 
       Выслушав Каратаева И.В., изучив материалы дела, суд считает, что действия Каратаева И.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
       Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                Вина Каратаева И.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями Каратаева И.В. от 30.08.2014 г.; -признательными показаниями Каратаева И.В., даннымиим в судебном заседании.
 
               Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 
 
    Суд приходит к выводу, что Каратаевым И.В., как участником дорожногодвижения не выполнена обязанность по соблюдению ПДД РФ, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, другие обстоятельства дела.
 
                 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  судом не установлено. 
 
                 На сновании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч.4,  29.9, 29.10    КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Каратаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей на реквизиты Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по У/о) ИНН 7303013280, л.с. 04681262060, КПП 732501001, р.с. 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73705000, УИН 18810473140010008121. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________. Мировой судья В.П.<ФИО2>