Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-2440/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 сентября 2014 года     г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    ответчика Мусихина С.А.
 
    гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Мусихину С.А. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Мусихину С.А., в котором указало, что <дата> между истцом и Мусихиным С.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей, со сроком погашения кредита через *** месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере *** % день, начисленных на сумму остатка долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик нарушил условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет *** рубля *** копеек. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>; взыскать с Мусихина С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме *** рубля *** копеек; проценты за пользование кредитом за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования иска поддерживает в полном объеме, о чем указано в исковом заявлении.
 
    Ответчик Мусихин С.А. в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мусихиным С.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей со сроком погашения кредита через *** месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере *** % день, начисленных на сумму остатка долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, заемщик обязан уплатить пени в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заемщик нарушил условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет *** рубля *** копеек, что не оспаривалось ответчиком.
 
    Так как ответчик признает требования иска, и признание иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, однако возможность взыскания процентов за пользование кредитом (*** % в день) за период с момента вынесения решения именно по день его вступления в законную силу, законом или договором не предусмотрена. Согласно п. 1.3 договора, данные проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно). При этом сведений о том, что день возврата кредита и вступления решения в законную силу совпадают, не имеется. Невозможно определить точную дату вступления решения суда в законную силу с учетом того, что любая из сторон вправе обжаловать решение в суд апелляционной инстанции в течение месяца с указанного момента. Кроме того, в случае, если момент фактического возврата суммы остатка задолженности по кредиту наступит до вступления заочного решения суда в законную силу, взыскание суммы процентов за больший период просрочки существенно нарушит права ответчика, исполнившего обязательство до вступления решения суда в законную силу. Изложенное не препятствует истцу выйти с такими требованиями после наступления момента вступления решения суда в законную силу, когда возможно будет определить и период просрочки, и взыскиваемую сумму. Признание иска ответчиком на будущее время (то есть в части требований о взыскании процентов за период с момента вынесения решения до момента вступления его в законную силу) противоречит законодательству и не может быть принято судом.
 
    За период с <дата> по день вынесения решения <дата> *** дней) размер процентов за пользование кредитом составляет *** рубль *** копеек. Требования о взыскании процентов на день вынесения решения также признаны ответчиком.
 
    Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны, последствия признания иска ответчику Мусихину С.А. разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований в части.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при предъявлении иска была заплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки, что подтверждено платежным поручением *** от <дата>. На основании изложенного, взысканию с Мусихина С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит уплаченная истцом при подаче иска сумма госпошлины в размере *** рублей *** копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Мусихиным С.А. иска ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» о расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов.
 
    Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный с Мусихиным С.А..
 
    Взыскать с Мусихина С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору на <дата> в сумме *** рубля *** копеек.
 
    Взыскать с Мусихина С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме *** рубль *** копеек.
 
    Взыскать с Мусихина С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере *** рублей *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.
 
Председательствующий     Е.В. Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.