Решение от 26 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
26 сентября 2014 года г.Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарховой Е.А.,
 
    при секретаре Кияшко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7916/2014 по исковому заявлению Саенко С. В. к администрации МО г. Нижневартовска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саенко С.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации города Нижневартовска, в обоснование требований указала, что является собственниками <адрес> в г.Нижневартовске, в которой произвела перепланировку, а именно: заделка дверного проема между кухней и коридором, пробивка дверного проема между кухней и жилой комнатой №3. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. До судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика – администрации г.Нижневартовска, она же представитель третьего лица – МУП БТИ, по доверенности Глушко Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена. До судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Пояснила, что против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражает при предоставлении правоустанавливающих документов на оставшуюся 1/3 доли в квартире и согласия второго собственника на перепланировку и переустройство в вышеуказанной квартире.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от <дата> Саенко С.В. и несовершеннолетний фио <дата> года рождения являются собственниками <адрес> в г.Нижневартовске.
 
    Согласно ст.25 ЖК РФ перепланировка - это изменение конфигурации жилого помещения. Проведение указанных видов работ требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Из технического паспорта жилого помещения, проекта перепланировки, акта приёмки выполненных работ по перепланировке <адрес> в г.Нижневартовске, а именно: заделка дверного проема между кухней и коридором, пробивка дверного проема между кухней и жилой комнатой №3. Выполненные работы по перепланировке квартиры на несущую способность конструкций жилого дома влияния не оказывают.
 
    Таким образом, изменения, произошедшие в результате перепланировки квартиры, не нарушают чьих либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают конструктивную целостность дома.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требование истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Сохранить жилое помещение <адрес> расположенную по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, <адрес> в перепланированном состоянии.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Председательствующий Е.А. Тархова
 
    судья