Решение от 26 сентября 2014 года

Дело № 2-1892-2014
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Глазов УР 26 сентября 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.
 
    при секретаре Ермановой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по УР к Золотареву А.В. о взыскании налогов, пени, штрафов,
 
Установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с иском к Золотареву А.В. о взыскании налогов, пени, штрафов. Требования мотивированы тем, что задолженность Золотарева А.В. по налогам, пени и штрафам составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    - штраф по акту налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - по акту налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по акту налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - по налогу на доходы физически лиц с доходов, полученных физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов в размере <данные изъяты>.;
 
    - пни по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджеты городских округов в размере <данные изъяты>.;
 
    - по налогу на добавленную стоимость по остаточным товарам в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по акту налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость по остаточным товарам в размере <данные изъяты>.;
 
    - по акту налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость по остаточным товарам в размере <данные изъяты>
 
    - пени по налогу на добавленную стоимость по остаточным товарам в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по земельному налогу, зачисляемому в бюджеты городских округов пп. 2 п. 1 ст. 394 в размере <данные изъяты>.;
 
    - по земельному налогу, зачисляемому в бюджеты городских округов пп. 2 п. 1 ст. 394 в размере <данные изъяты>.;
 
    - по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - штраф по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по единому социальному налогу зачисляемому в Фонд социального страхования РФ в размере <данные изъяты>.;
 
    - по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.;
 
    - штраф по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в Федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.;
 
    - по акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в территориальный обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в территориальный обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.;
 
    - штраф акту налоговой проверки по единому социальному налогу зачисляемому в территориальный обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 48 НК РФ истец просит взыскать с Золотарева А.В. ИНН <данные изъяты> задолженность по налогам, пени и штрафам в размере <данные изъяты>., а также восстановить пропущенный срок для подачи заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик Золотарев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (Выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В период осуществления предпринимательской деятельности у Золотарева А.В. образовалась задолженность по налогам, пеням и штрафам в размере <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени Золотарев А.В. задолженность не погасил.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Истцом суду представлены требования об уплате взыскиваемых сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, однако сведений об их отправлении в адрес налогоплательщика Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № по Удмуртской Республике не представлено.
 
    Согласно акта № за <данные изъяты> года о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению требования о погашении задолженности перед бюджетом уничтожены как не имевшие научно – исторической ценности и утратившие практическое значение.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска налогового органа, в связи с пропуском совокупности сроков, предусмотренных налоговым законодательства для принудительного взыскания недоимки по налогам, пеням и штрафам.
 
    При этом в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании указанной задолженности необходимо отказать, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу заявления в суд.
 
    По мнению суда, налоговый орган имел возможность своевременной подачи искового заявления.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.
 
    Таким образом, истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам, пеням в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
 
    Поскольку истец в порядке ст. 333.35 НК РФ освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине с истца в доход государства взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по УР к Золотареву А.В. о взыскании налогов и пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Иванова Т.В.