Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1893 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 г. Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре С.Г,Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур А.З. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> о признании незаконным решения о прекращении ежемесячной выплаты, о признании права на ежемесячные выплаты,
Установил:
Мазур А.З. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении назначенных ей, как лицу осуществляющему уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных выплат и о признании за ней права на ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обосновании заявленных требований Мазур А.З. пояснила, что ее несовершеннолетний сын М.И.О., является ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет. ФИО3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> ей, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная выплата в размере <данные изъяты> Поскольку решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата была необоснованно прекращена, просит признать данное решения ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> незаконным и признать за ней право на ежемесячную выплату на ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет – М.И.О. – с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика – М.А.В. с иском не согласилась, пояснив, что ФИО3 разъяснений департамента Пенсионного фонда РФ при рассмотрении вопроса о назначении ежемесячной выплаты гражданину, отказавшемуся от назначенной пенсии, следует учитывать, что в силу п.п. «в» п.5 правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 397, для назначения этой выплаты требуется документ органа, осуществляющего назначение и выплату пенсии по месту жительства, либо по месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась. Поскольку Мазур А.З. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, право на получение ежемесячных выплат по уходу за детьми- инвалидами в возрасте до 18 лет у нее отсутствует.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. «а» п.1 ФИО3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) – в размере <данные изъяты>
Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку- инвалиду или инвалиду с детства 1 группы пенсии в период осуществления ухода за ним.
Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка- инвалида или инвалида с детства 1 группы на период осуществления ухода за ним.
Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка – инвалида или инвалида с детства 1 группы.
ДД.ММ.ГГГГ Мазур А.З. обратилась в ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> с заявлением о назначении ей такой компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет – М.И.О..
Решением ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> такая компенсационная выплата Мазур А.З. была назначена с ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако, решением ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение об установлении Мазур А.З. ежемесячной компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет было отменено как вынесенное без достаточных оснований, поскольку Мазур А.З. ранее являлась получателем пенсии по потери кормильца.
Данное решение ГУ УПФ РФ городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необоснованными, противоречащим п. 3 ФИО3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 которому ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку- инвалиду пенсии в период осуществления ухода за ним.
В соответствии с п. 9 ФИО3 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ органам государственной власти субъектов РФ рекомендовано учитывать, что установление ежемесячных выплат не должно повлечь за собой уменьшение объема и снижение уровня мер социальной помощи и поддержки, осуществляемых за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов РФ.
Положение подп. «в» п. 5 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 397, о том, что условием назначения компенсационной выплаты является наличие документа о том, что пенсия этому лицу не назначалась, не может быть основанием для отказа в удовлетворении заявленных Мазур А.З. требований, поскольку на основании заявления Мазур А.З. от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ ей была прекращена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Иск Мазур А.З. удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных выплат Мазур А.З., осуществляющей уход за ребенком- инвалидом в возрасте до 18 лет - М.И.О..
Признать за Мазур А.З. с ДД.ММ.ГГГГ право на ежемесячные выплаты на ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет - М.И.О..
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ городского округа <адрес> в пользу Мазур А.З. в возврат госпошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
