Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-403/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Коробковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фёдорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фёдорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявления указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Фёдоровым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 91 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 22,5% годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления денежных средств на счет. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных пунктов кредитного договора обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Ответчик допускает неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора - образование просроченной задолженности. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности, банк обратился к заёмщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения имеющейся задолженности и предложением расторжения кредитного договора. Однако указанные требования банка до настоящего времени не выполнены, задолженность не погашена, договор не расторгнут. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заёмщика для устранения нарушений.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 265 рублей 62 копейки, в том числе 87 649 рублей 76 копеек просроченная задолженность, 6 335 рублей 33 копейки просроченные проценты, 7 280 рублей 53 копейки задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 225 рублей 31 копейки; расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца Колежинкина И.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Фёдоров В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен по последнему месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика - адвокат Псковской областной коллегии адвокатов Канаев М.Н., назначенный определением Порховского районного суда Псковской области от 17 сентября 2014 года, в судебном заседании возражений по иску не представил, указав, что заявленные требования являются законными и обоснованными.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.
На основании ст.330 ГК Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.450 п.1, п.2 ГК Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Фёдорову В.В. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 91 000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.4.2.3 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заёмщиком в установленные договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа кредитора в предоставлении заёмщику кредита, несет заёмщик.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае, указанном в п.4.2.5 договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путем направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно материалов дела, представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность ответчика по кредитному договору составляет 101 265 рублей 62 копейки, в том числе 87 649 рублей 76 копеек просроченная задолженность, 6 335 рублей 33 копейки просроченные проценты, 7 280 рублей 53 копейки задолженность по неустойке.В связи с нарушением сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, установленных договором, внесения платежей не в полном объеме, то есть нарушением ответчиком условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, договор сторонами не расторгнут.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности по кредитному договору 101 265 рублей 62 копейки взысканию с ответчика.
На основании ст.98 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 225 рублей 31 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Фёдоровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Фёдорова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 101 265 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 225 рублей 31 копейки.
Всего взыскать 108 490 рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
Копия верна.
Судья Пинаки Т.В.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 04 ноября 2014 года.
