Решение от 26 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца Кожемяко А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемяко ФИО15 к администрации Байкальского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кожемяко А.П. обратилась в суд с иском к администрации Байкальского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Кожемяко А.П. свои исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Ее брат ФИО4 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО4, после смерти которого она фактически приняла наследство, приняв меры к сохранности дома. Однако она не может получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный дом, так как жилой дом не был зарегистрирован ни за матерью, ни за ее братом. Она просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, в обосновании своих требований ссылалась на показания свидетелей и материалы дела.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Байкальского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его (представителя) участия, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области Афанасьева Н.А. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований истца не возражала.
 
    Свидетель ФИО11 показала, что она знала родителей истца, которые при жизни построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Родители Кожемяко А.П. умерли, после их смерти брат истца ФИО4 фактически принял наследство. После смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство, следит за жилым домом.
 
    Свидетель ФИО12 показал, что он знал родителей истца, которые при жизни построили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти родителей и родного брата истца ФИО4, Кожемяко А.П. фактически приняла наследство, следит за состоянием жилого дома и оплачивает коммунальные платежи.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, суд считает необходимым исковые требования Кожемяко А.П. удовлетворить по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.
 
    Из ксерокопии паспорта гражданина РФ сер. № следует, что фамилия, имя, отчество истца – Кожемяко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6).
 
    Согласно копий свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является матерью ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, с присвоением жене фамилии «Кожемяко» (л.д. 7, 8).
 
    Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
 
    Из копии свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных ОЗАГС, следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно (л.д.10-11).
 
    Согласно наследственного дела № года после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращался ФИО4, которому было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 25.5кв.м., жилую 10.7 кв.м., подсобную площадь 14.8 кв.м. (л.д. 14-19).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец Кожемяко А.П. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ФИО4
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кожемяко А.П. удовлетворить.
 
    Признать за Кожемяко ФИО17 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25.5кв.м., жилой площадью 10.7 кв.м., подсобной площадью 14.8 кв.м.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: __________________ /Баланов О.В./